Andrew666

Рейтинг
87
Регистрация
02.09.2019
Hernan Cortes #:

не стоит вестись на такие "паленые" графики ... это фуфло

что значит вестись на графики? у меня ссылки работают, а у вас получается не работают

Hernan Cortes #:

легко ... когда-то раньше было три кита - релевантность страницы (мета + seo-текст) + авторитетность домена (ссылочное) + авторитетность страницы (ссылочное) ... сейчас по ВЧ запросам, в интересной мне нише, в верхней части или вообще первые, часто присутствуют сайты без ссылочного на страницу и с авторитетностью домена ниже по больнице ... 

может быть у них ссылочное другое? которое не показывает ахрефс и семраш?

ссылки то работают)

Hernan Cortes #:
Походу Гугл ссылочное открутил, от ссылок выхлоп околонулевой. По крайней мере от качественного статейного маркетинга. Может ГС в количестве и работают ...

как вы это поняли?

Mazay #:

Примеры в студию. Прямо всю эту кучу блогов ссылками дайте )

попробуйте на хабре опубликовать перевод. удивитесь сколько трафика она соберет

KeicH2O #:

Просто в справке гугл написано было, как давно читал, что, если хотите, чтобы дата в поиске изменилась, то 30% нужно редактировать контента. Тогда  published_time необязательно менять, дата будет меняться в поиске и при last_modified.

Дело в другом, я просто изменил  published_time (без редактирования контента) и результат был в топ 10 из топ 35. Непонятно для меня.

значит вернется обратно скорее всего. если недели 2 продержится, то думайте как применять))

KeicH2O #:

В том то и дело, что он давал, когда минимум 30% изменено контента, а тут просто дату сменил на новую

сомнительно про 30%. вечнозеленый контент и дискавер все таки как работали так и работают

KeicH2O #:

Странно! но все же напишу наблюдение одно. Взял две страницы на тест. Изменил просто дату публикации на свежую и закинул на обход вчера. Сегодня страница в первом листе топ 10 (была за топ35). Хотя в гугл было написано, что в сентябрьском алгоритме они будут бороться с такими датами. Не понимаю, раньше помню делал такое же, и фиг запехнешь было по свежей просто дате в топ 10 из топ 35.

ласт модифаед вроде всегда давал пинка, особенно когда есть изменения в тексте

Vladimir SEO #:

Я там с ними поговорил , гляди что пишут))

Ага) Суммарный трафик из инфо выдачи) А топ3 продолжает падение. Летом говорят поправили.


Про восстановление вот что имел ввиду. По своим например сужу. Если у меня на проекте "косяки" технические (типа 502/504 например), то проект получает минус недели через 2 условно, потом начинает потихоньку возвращаться. Далее как правило именно в ап идет буст и как минимум восстановление до предыдущих значений до косяков. Так и тут должно было их в коммерц вернуть, если дело было не в инфо. Тем более им поднять коммерческие запросы не самая тяжелая работа в рунете в мебельной тематике)


Моя скромная выборка на 3т запросов говорит, что гугл не оценил шутку компании моаб) Пусть продолжают) падение такого сайта в гугле просто подарок для всей ниши)


Vladimir SEO #:

не понимаю почему они должны были восстановится, если в основном за контент наказывают, например нагенерили чатом или еще какой дрянью

так никто ж их не наказывал. трафик то у них растет, но не по коммерческим запросам

Vladimir SEO #:


интересный случай, скинь поглядеть. 

благо уже смотреть некуда, все снес/перенес на поддомен))

Vladimir SEO #:

это почему ? куча порезанных как была так и осталась, инфо тут точно не причем( без блогов вообще сайты)

исхожу из того, что если бы они по каким то другим причинам упали (например их косяки с мета, заглушками, антиботами, перездом на облака и др), то в ноябре как раз восстановились бы


если посмотреть семраш, то в апреле уже часть запросов из топ3 ушла в расширенные сниппеты. они вроде не считаются там если 2 позиции по запросу, а именно нулевую выдачу или фак показывает.


но хз. могу ошибаться
Всего: 645