Понял. Критика конструктивная, поэтому принял во внимание и немного переделал текст. Кому не лень просьба взглянуть на текст. А еще, на результаты анализа плотности ключевых слов.
Плотность ключевика "онлайн игры" - 5,36 %. Вроде бы, получше получилось...
Я конечно понимаю, что у каждого есть свое мнение. Но, все же, мне интересно почему вы называете данный тест - говнотекстом? Да там много ключевиков. Но разве он плохо читаем? Мне кажется, что если "выдрать" оттуда несколько ключевиков то да, он будет плохо читаем. Аргументируйте.
Добавлю. Чтобы получить более объективный ответ, процитирую текст здесь.
Да, я тоже слышал мнение о том, что если текст для людей, то на плотность ключевиков можно не обращать внимание... Но, лучше выслушать различные мнения, так сказать, перестраховаться.
Конечно же ключевые слова. Вообще не понятно, зачем анкоры в <strong> брать...
На Украине Google лидирует, причем значительно.
Отпишите Платону с этим вопросом.
Если ситуация такая, какой вы ее описали, то самым подходящим, на мой взгляд, является третий вариант.
Да ничего оно не даст...
Может раньше и давало, но сейчас точно нет.
Возможно, проблема действительно в закрытых разделах...
Скриншоты с alt и title могут помочь. А могут и не помочь.
