Приветствую.Я раньше с этим не сталкивался, но вчера и сегодня не могу WMR поменять автоматом (в интерфейсе вебмани) на WMZ:
https://prnt.sc/w5t10x
Может сталкивались и это временное явление? Просто для себя понять что они не отключили этот функционал. Т.к. с биржей я пока не разбирался чтобы разрешило мне в ней участвовать.
Именно, отключили. Об этом еще в прошлом году говорили немало, просто потянули с отключением автомата. Даже через биржу обмен теперь невозможен, заявки не ставятся в WMR. WMR теперь только для покупок можно использовать, телефон пополнить. Еще на WMP можно поменять, у кого такой кошель имеется.
Ага, тогда *ушлые* граждане просто по разным банкам денежку раскидают:) Греф же сказал, мол даже не дергайтесь и вклады не дробите - посчитают всех и всё. Т.е. всё про всех будет известно налоговой.
А если уж и вклады посчитают все, то и весь приход/расход по всем счетам могут в оборот взять, следующим шагом...
А есть разница? Сам не пробовал - упираться в лимиты по выводу WMP особо нет желания. Думаю, значение имеет общий месячный лимит на расход. Вывод - тоже расход, и если расходный лимит потрачен (внутри системы или на вывод, не имеет значения), то и вывести не выйдет. Т.ч. смотрите на расходные операции и считайте:)
Если будете пробовать узнавать лимит на вывод методом тыка (начиная и не заканчивая операцию), то эти *тыки* тоже из лимита будут отминусованы, по идее.
And there is a difference? I do not try - rest on the limits on the conclusion WMP no special desire. I think the value is the total monthly spending limits. Conclusion - the same rate, and if the spending limit is spent (internally or output, it does not matter), then the output will not work. Including look at the debit transactions and read :)
If you're trying to find out the limit on the output at random (starting and finishing operation), these tyki * * also from otminusovany limit would, in theory.
Кстати, для возможности самостоятельного отказа от обслуживания в ВМ (что само по себе - глупая затея, имхо, т.к. возобновить его уже не выйдет), нужно чтоб все кошельки были пустые в ноль и долговых обязательств чтобы не было.
Это не *удаление аккаунта*, а именно получение отказа в обслуживании, данные просто в черный список будут занесены, без возможности реабилитации.
Ну, здесь имею ввиду только технические вопросы связанные только с моим типом кипера, ввод/вывод и т.п, это уже к системе в целом относится. Раньше очень плотно с кипером работал, десятки и даже сотни транзакций в день, входящих и исходящих, автомат/полуавтомат/ручные. К примеру, при таких объемах +переписка, довольно быстро *распухал* файл кошельков, кипер становился медленным, а потом вообще начинал глючить и вываливаться. В общем, проблемы возникали, так или иначе, и решались тоже. Альтернатив ВМ тогда не было, да и сейчас особо нет, для подобного рода деятельности. Кто-то может кричать, что *овно*, только он в системе - низшее звено, а музыку, как известно, заказывает тот, кто платит деньги:)
Преимущество чека, главным образом в том, что реквизиты можно сохранить на любом носителе, хоть на бумаге, хоть наколку набить, соответственно, передать можно как угодно и кому угодно. Про анонимность, это конечно байки, если речь идет об эмитенте, а не только о плательщике, ведь, это не обязательно одно и то же лицо;)
Хм, про популярность, наверное, объективно могут сказать только владельцы достаточно крупных сервисов, принимающих оплату, причем, не только от граждан РФ. Статистика же от каких-то топов в РФ, мягко говоря, не особо корректная будет. Не нужно забывать, что, к примеру, в вебмани клиентами являются не только гр РФ и народ из постсоветского пространства, но и дофига со всего мира. Я вел дела в ВМ и с китайцами, вьетнамцами, африканцами, перуанцами, да почти со всех стран имеются реги в системе и пользуются они, в основном, не рублем.
С технической стороны и с точки зрения безопасности, конечно, ВМ немало впереди, особенно, по сравнению с конкурентами в РФ. А безопасность - залог наличия *китов*, ибо деньги любят тишину. Там где *киты*, там и вся остальная мелочь будет:)
На счет *лучшести*, так тут все очень индивидуально. Тем, кто только мобилку пополняет и прочим *детишкам*, конечно будет лучше - что попроще, чтоб головку не перегружать:)
Фигасе, столько настрочить в теме *ни о чем`ной* :)
ТС - дилетант и, судя по постам - с *ветреной головушкой*, зачем-то выбрал *технически сложный* кипер и теперь обиделся на ВМ за свой же выбор.
Я, например, много лет назад внимательно ознакомившись с возможностями всех тогдашних видов киперов, данный обошел стороной, т.к. возня с сертификатами сразу мутным делом показалась. И теперь, когда каждый день клепаются новые версии браузеров, с постоянными изменениями, только убедился в правильности выбора. Зато, свой кипер за это время изучил достаточно, чтобы решать любые встречающиеся на пути проблемы, а если возникнет какая-то самостоятельно непреодолимая, знаю, где наверняка помогут решить, без пускания овна на вентилятор.
Именно так и нужно относится к сервису - как к мониторингу, т.е. только инфа о курсах, ну о резервах еще может быть. А доверять - только своему опыту, логике.
По хорошему, все отзывы нужно было бы вообще из сервиса убрать, т.к. там фейки по большей части, а наверняка распознать эти фейки, ни пользователям, ни сотрудникам мониторинга невозможно. Но, без отзывов, хороших или плохих, сервисом будут меньше пользоваться, а это уже маркетинговая проблема:)