Ну, она совсем не забита, хотя wmr там действительно присутствуют. Наоборот, ощущается именно дефицит wmr, т.к. курс его, именно на бирже, стал явно выше разумного.
Если вы хотите именно обменять свои wmr на бирже, то туда вам их не провести. Или во встроенном обменнике меняйте или придется таки заводить WMP-кошель (что там для этого требуется - выполнять) и переводить с WMR на WMP, без комиссии.
По поводу политики системы, ее как всегда понять трудно. Либо планируется полностью извести wmr, либо просто Гарант решил прибрать к рукам доходы от обменов на бирже, переведя эти обмены (ну или львиную часть их) на внутренний обменник кипера. Ведь, обмен по курсу Гаранта во встроенном обменнике доступен для всех, насколько я понимаю?..
Может, кому интересно будет. Представитель ответил на форуме, написал, что сбой был на стороне ККБ и что нужно повторить платежи. Во второй раз все платежи прошли. В платежках мои ФИО стоят и мои же назначения платежей прописаны. Переводы со счета 40914..., гугл сказал: «Счет № 40914 «Средства для осуществления переводов
(возврата остатков) электронных денежных средств физических лиц».
Переводы по моим счетам в банках зачислены этим же днем, по коммуналке буду смотреть в следующей квитанции. Комиссия на withdraw.web.money составляет 1.2%(но не менее 20р) + 0.8% стандартные.
В общем, тест завершен, система работает. То, что бывают подобные сбои, это конечно, минус.
Операции с WMP приходится пока в блокноте подбивать, для пущей наглядности:)
Господа, назрел такой вопрос: кто как и насколько успешно пользуется новым кошельком WMP? Пытался сегодня в три различных банка платежи сделать: один - коммуналка (платеж юр лицу по свободным реквизитам), два - на свои счета в двух банках (через withdraw.web.money). По всем операциям - отказ, так понимаю, отказ именно ККБ, т.к. чтобы отказали сразу 3 принимающих банка, это крайне сомнительно. Суммы мизерные реквизиты верные. Это вообще у кого-то работает? Поднял тему на вм-форуме, но такое ощущение, что у всех все работает и все устраивает и это я один такой несчастный... Не, ну мобилку-то и я пополняю удачно, интересуют именно платежи по банкам.
До сих пор никак интерфейс работы с кошельком не допилят до удобоваримого уровня, а уже полгода прошло. В кипере winpro нет колонки *остаток*, а без этого нет никакой наглядности, т.е. не видно, сколько средств остается после каждой операции, как контроль вести - вообще неясно. Опять же, может в других киперах иначе?
Ну, копия копии рознь. Одно дело, ч/б ксерокопия, другое - цветной скан. Но это ладно, сейчас в любом банке ваш паспорт отсканят или фото снимут, иначе услуг не видать. А паспортные данные, небось, давно уже в БД на черных рынках есть.
Но вот оставлять и телефон и мыло которые к вмид привязаны, вкупе с паспортными данными, это конечно совсем не есть хорошо. Отсюда вопрос вытекает: нужны любые телефон и мыло или именно те, что в аттестате?..
А WMID у вас спрашивали?
Если нет, то по любому данные именно из аттестата нужны.
Ну, это вы быстро хотите. Рассмотрение в банке идет, думаю, не автоматом.
Паспорт, как я понимаю, сканируют/фотографируют?
Блин, вот зачем это? Дашь левые, еще отказ будет. Давать те, которые к вмид привязаны, пипец стремно.
Интересно, сколько стоит в Связном? И какая сама процедура, видео снимать будут со всех ракурсов, типа - помаши ручкой и сделай так?
ТС, все же вы многого ожидаете от платежки. Вы ведете бизнес, посредством кошелька, это раз. Вы покупаете товары/услуги у не сертифицированных продавцов, проще - не пойми у кого и на каких договоренностях. Скрины с вконтактиков, это детский лепет, честно. Эти данные, а также ай-пи и т.д. может проверить только полиция, ни у кого больше нет компетенции.
Каким образом ПС должна вас защитить при таком раскладе? Правильным ответом со стороны ПС было бы: *обращайтесь в полицию* и точка.
Однако, на пару с Киви они так не первый год существуют. Бизнес не бизнес, а бабло все-равно спишут за неактивностью. Подозреваю, суммы не малые так списываются, случаев-то всяких хватает в жизни.
Ох, у вас еще и андроид...
Полагаю, изначально все это для IE разрабатывалось, а все остальное бонусом. Поэтому новые версии браузеров в пролете постоянно.
Сам данным кипером не пользуюсь, но знаю про обсуждение вопроса. Читайте, там есть советы. Лучше с конца начать, там свежее.
Давно-давно, когда стоял перед выбором версии кипера, сразу для себя определил, что с сертификатами в браузерах связываться не буду, ибо есть в этом что-то отталкивающее. Выбрал для себя, в качестве основной, наиболее защищенную версию - WinPro (тогда - Классик). Как оказалось, не зря, вполне меня он устраивает, опыта хватит, чтобы решить любую из возникающих у некоторых пользователей проблем, о которых читал. Чего не скажешь о WebPro. Постоянное обновление браузеров делает возню с сертификатами малоприятной.
