Вот именно поэтому и стоит выбирать компанию, которая предлагает бесплатные услуги по администрированию, так как им нет смысла халтурить, так как они не заинтересованы в постоянных бесплатных обращениях в поддержку и делают сразу по уму и совести.
Бред. Почему? Потому что ТС написал в первом посте:
awasome, теоретически: волков бояться - в лес не ходить
если действительно будет нужно, смогу посоветовать толковых и надежных, если интересно - черканите в личку
HostAriusW, увы, мы не продаем VPS для организации на них публичных VPN сервисов.
HostAriusW, с подобной обвязкой не продаем, только с голым OpenVPN + pptp + ip2sec на борту и ничего более. Но лучше нам вопросы задавать в нашей теме....
вариант3 однозначно ) но можно найти варианты интереснее и без установочной платы )
Слава Шевцов, ваша степень доверия ко мне меня не особо интересует. Более того ТС прекрасно знает, что такой факт имел место, а раскрывать данные клиента не в наших правилах, пусть даже он уже бывший клиент.---------- Post added 01-08-2013 at 16:14 ----------ivan-lev, да какие суды, я просто не мог пройти мимо данного факта, когда лично с ним столкнулся. Остальное остается лишь на суд общественности.
Слава Шевцов,
ну может быть со старта так и было, но я на личном примере убедился, что он тестировал обычный VPS c 256MB RAM за 10$ у одного из наших клиентов, у которого и под его сайт ресурсов не хватало и он постоянно зависал, после чего этот же клиент и раскрыл всю суть и правду этих тестов - перетягивание клиентов на собственный хостинг.---------- Post added 01-08-2013 at 16:05 ----------
Ну есть неадекваты, а если и адекваты, которые понимают, сколько ресурсов этому монстру нужно и которым мы делаем оптимизацию конкретно под битрикс, но тут уже вопрос темы вышел за пределы битрикса, вот в чем причина...
Слава Шевцов, ну исходя из вашей точки зрения, является нормальным, что хостер, надев маску тестировщика, запускает совершенно "непредвзято" свои глупые скрипты там, где априори нельзя получить хорошие результаты ввиду слабых характеристик тарифного плана, либо по каким-то другим причинам, после чего публично пишет, что "тестируемый" хостер плохой и ужасный и в то же время советует свой самый крутой и быстрый тем, кто имел счастье к нему обратиться? Повторюсь, не было бы никаких претензий, если бы ТС не был заинтересованным лицом и все тесты проводились в равных условиях. А так он запускает свои мега-тесты как на VPS из коробки за 10$ так и на выделенном сервере за 350$, ставя всех в один ряд по итогу. Вернее итог иной - его собственный хостинг все равно будет лучше и круче.
Меня вообще интересует марально-этическая сторона вопроса. Коллеги, вы считаете нормальным то, что этот клоун под маской тестировщика хостингов по факту выставляет всех и вся уродами и оверселлерами без должной на то компетенции и фактов, после чего предлагает свои собственные услуги хостинга тем "читателям", которые к нему обращаются? Больше всего хотелось бы получить комментарий модераторов раздела на данный счет. Одно дело, если бы он просто тестировал и веселил тут профи своим идиотизмом, другое дело, что он извлекает из этого прямую выгоду.
