Peyzazh

Peyzazh
Рейтинг
16
Регистрация
22.06.2019
Platypus:
... курю мануалы по SEO, ...
Есть ли смысл покупать ссылки с Kwork (сразу по 1500+)

По поводу этого кворка: ну это даже не смешно. "Кричащие" картинки с графиками и обещаниями взлёта, сразу после покупки. Буквально наглядный разводняк какой-то.

Прям чудо!!!

Хорошие ссылки где попало не валяются. Их искать нужно.

По мануалам:

Есть простая логика. Если статья нравится людям, они постят ссылку на эту статью, чтоб поделиться с друзьями.

А SEO это иммитация, с помощью которой можно быстрее показать эту статью людям. И если понравится, то появятся естественные ссылки. А если нет, то нужно с имметировать это.

Купить поначалу немного ссылок на статью, потом еще на главную прикупить, потом еще чуть на другие внутренние страницы, анкорные, безанкорные, соц, можно попробовать еще с википедии... и пр. всякие и разные.

Но не надо покупать ссылки с профилей за 1500 руб. Ничего хорошего не будет, а плохое - вполне.

focuspro:
где я спрашивал что мне делать?

во как тебя плющит то а ....

Ну ты это, завязывай баловаться с запрещенными веществами...

focuspro:
ты вообще видел на какое сообщение ты отвечаешь? перечитай его еще раз,

Бросай бухать.

focuspro:
хотя что еще ожидать от новорега

Владелец говносайта, которого пол-сотни раз минуснули, делает выводы о новорегах?

yuriynik:
... видят ли поисковики разницу между ссылками в статьях и крауд-ссылками на форумах?

Это разные виды ссылок. А ссылки нужны разные. Соответственно, сложно определить параметры сравнения если впринципе нужно и то и другое.

Крауд, это когда кто-то где-то дал ссылку другому пользователю с соответсвующими рекомендациями. Но проблема в том, что такую ссылку может оставить кто угодно, по этой причине и котируются они не слишком высоко.

focuspro:

в общем-то кто-то может сказать, как лучше сделать? Я хочу убрать все мед статьи с сайта, как это лучше сделать? просто удалить или поставить 301 редирект на главную с них и удалить, чтобы вес который дают внешние сайты никуда не делся, и если перейдут по ссылке, не было 404

Делай. Решил - значит делай.

Но если двое сказали что не нужно равняться на старичков-монстров, то удаление "мед-глупостей" ничего не даст.

Но все равно делай. А потом сделаешь выводы и снова задашь вопросы.

Иногда, удаления, были довольно болезненные. Поэтому просто сносить не посмотрев ни на пациента ни на количество сносимого, явно не стоит.

ТСы тут многое писали ... а что там на самом деле ... может оказаться совсем иначе.

masimar:
.... боюсь навредить сайту. Что бы не просела посещаемость...

Не нужно боятся. Нужно делом заниматься. А если очень страшно, то поначалу можно без редиректа включить https, чтоб и по http тоже можно было заходить. И понаблюдать.

Когда-то было что до 8 месяцев страница могла висеть. И когда-то, быстрее на 301 реакция была, нежели на 404.

focuspro:
...сейчас хочу попробовать очевидный мусор и мед инфо удалить с сайта, посоветуйте как правильно это сделать?

Это не поможет. Если бы не попал под фильтр тогда, то попал бы позже или сейчас.

Сайт ни о чем и обо всем. То ли МФА, то ли под Сапу ... нипонятно.

К тому же, сейчас нужно делать ставку на ПФ, а вытянуть со дна можно только контекстом либо покупным целевым. В общем, дешевле забыть и простить.

Всего: 69