Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
mr_artoym:
Делаешь скорость по PSI зеленку, вылизываешь дизайн, контент - похеру всё, впустую.

Для гугла есть один критерий качества - ССЫЛКИ. Всё остальное это развод для лохов.

---------- Добавлено 03.06.2020 в 10:38 ----------

imasiter:
До апдейта на этом же сайте все шустренько индексировалось, и старое, и новое.

А вы попробуйте для эксперимента исключить из индекса пару мусорных страниц. Гугл этот мусор в своём индексе ещё год держать будет. Одним словом - помойка.

Germanarich:
В Яндексе - в этом что-то есть, в Гугле нормальные строгие правила и нет рулетки

И их вещает пенсионер мюллер. Ржу немагу.

samimages:
Эжели сопоставлять позиции в динамических СЕРПах с фиксированным набором действий внутри локальной коллекции документов, то случайность результата подобного сопоставления будет очевидна.

Бла бла бла...

А потом вдруг весь топ5 забит сервисами поисковиков. И все ваши "действий внутри локальной коллекции документов" летят сами знаете куда.

Dmitruy:
Были мысли склеить кононикал, с карты сайта не основные фасовки скрыть, отображать только главную фасовку в каталоге - остальные скрыть, аджаксом дублировать во всех посадочных только фасовках инфу только с основной. Ни и со временем - и 301 поставить на все

Трафик на эти страницы есть?

---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:37 ----------

6nick9:
Что именно вы собрались склеивать? rel="canonical" - это атрибут, который при наличии на сайте дублей подсказывает ПС, какую страницу из дублей проиндексировать, а какие не нужно, никакой вес он не передаёт. Причём это всего лишь рекомендация, а не строгое правило. Если у вас на самом деле не дубли, то ПС проигнорируют canonical.

Спасибо за разъяснения. У меня задача не вес сохранить, а мусор из выдачи вычистить. На форуме говорили, что 404 ошибка это не очень хорошо, вот и думаю поэксперементировать с каноникл. У меня вариантов не много, либо сразу ненужные страницы удалить, либо попробовать использовать каноникл и 301 редирект. В моём случае каноникл настроить проще.

Нафиг в поиске самому с собой конкурировать? Пусть останется одна страница, но качественная, чем три непонятно что. Или я не прав?

---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:38 ----------

Dmitruy:
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций

А как вы весь этот зоопарк будете админить? Или их можно по маске редиректить?

---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:39 ----------

6nick9:
Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.

Упадёт если есть чему падать. В моём случае страницы совсем не показываются в поиске (инфа из вебмастера). Какой с них может быть траф?

6nick9:
Ну если уберете редиректы, то ссылочная масса отвалится.

Если она есть, а если её нет?

The WishMaster:
На одном сайте, серьезно?

Лучше сделать, чем не делать вообще ничего.

qvaro:
Подскажите, был ли у кого опыт, когда изменили ссылки и был рост?

За 5 лет накопилось много 301 внутри сайт. Вот думаю, стоит ли время тратить на изменение ссылок?

что вы имеете в виду под "изменение ссылок"?

qilly:
Да фигня все эти пузомерки. Знаю сайты у которых все в красных зонах, но трафика много, больше чем с Яндекса.

Давно забил на тупой Гугл. Под Яндекс работать гораздо понятнее - делай нормальный контент и качественный сайт и всё будет ОК. Забыл что такое покупные ссылки, трафик прёт.

А как же факт (мной не проверенный), что яндекс теряет долю в поиске? И ещё у яндекса значительно больше своих сервисов в поиске.

Но ваше мнение мне по душе.

imasiter:
Говорят что да, с недавних пор выдача ужас стала, ничего толком найти нельзя.

Как ничего нельзя? А гугл букс? Чтение - это сила.

---------- Добавлено 02.06.2020 в 09:32 ----------

Sportmas:
Кстати он в гугле вообще в топе при скорости в красной зоне 15 для мобилок и 30 для компов.

Уже тут на форуме доказали, что все эти гугл спиды - развод для лохов.

Wnet1992:


это норм?)) или параща

А как это отразилось на трафике?

Всего: 4095