letitbit.net

Рейтинг
47
Регистрация
17.07.2009
MakeBanner:
Если утишительный приз мне дадите, то нарисую :D

А то потом такой макет вообще никому не продать, так как тематика....

Без страницы скачивания мы не сможем его рассматривать, как участника конкурса.

Представьте конкурс хлебобулочных изделий

Все участники принесли свои плюшки, а один из них принес только тесто.

Естественно тот, кто принес только тесто, заведомо проиграет конкурс.

lex7310:
letitbit.net, можете мой макет прокомментировать?)

Если у MakeBanner все слишком контрастно, то у вас же наоборот все слилось (

Ну и как писал раньше, на странице скачивания ни к чему текст о загрузке файла на сервис....

letitbit.net добавил 16.01.2010 в 12:28

MakeBanner:
Спасибо) По мне тоже)

letitbit.net, а утишительные призы будут?) Что решили на счёт конкурса на лого? (очень советую провести)

В ближайшее время будет от меня вариант в более светлых цветах...

Вам ещё страницу скачивания рисовать ;)

Midl-web:
А 17 вечером еще буду приниматься варианты или 17 вообще уже не будут??

Будут приниматься.

MakeBanner:
Спасибо)



Лого можно сказать нет. Принципиально рисовать его не буду, так как уровень пока в этом деле не тот.

Советую вам вообще сделать конкурс на лого отдельно с бюджетом, скажем 2500 руб. Будет очень и очень много хороших вариантов (полистайте лого конкурсов с норм бюджетом)

Делать макет в светлых тонах?

Ну а сверстать то шаблон сможете потом ? :)

Возможно не в светлых, а менее контрастный сделать, уж сильно режет....

На 5ый день конкурса появилась оригинальность )

Но имхо сильно контрастно, и лого подкачало ))

А в целом, свежо ))

CSS Ninja:
Возникло пару вопросов:
1. Так вы где хотите премиум пиарить, на главной или как? По тем ссылкам, что вы дали, на главной о премиуме очень мало. Они везде кричат о бесплатной регистрации. Кстати, бадонго с точки зрения юзабилити далеко не идеален.

2. Цветовые предпочтения есть?

3. Стиль, я так понял, это... гхм, "веб 2.0"?

4. Страница скачивания тоже должна быть с покупкой пароля?

P.S. У Агрессора классный макет, как мне кажется, просто есть люди, которым нравится минимализм, и которым нет. Хотя кнопки я бы побольше сделал и заголовки. А в целом макет очень неплохой.

1. Страница скачивания.

2. Нет

3. Веб 2.0 это фантазия, его не существует.

4. Есесно, именно там то и разоворачивается весь пиар, там же весь трафик. Главную посещают только вебмастера.

Dobrodoov:
Имхо скучно очень. Я бы зашел туда и сразу ушел бы, без обид.

Ждем вашу работу.

Progresser*A:
никто этого не показывал и не стоит переходить на личности


ждите повести в суд от гугла) шучу.. Ну что-ж, это ваше мнение и мне кажется что не все будут с вами согласны.
ТС, мне интересно стало, может к конкурсу прикрепите опрос, чтобы прояснить ситуацию? Что-то вроде "что вы цените в файловых хостингах?" и варианты ответа "1. Графическое содержимое и пестрость" или "2. Максимальную комфортность и удобство пользования сервисом"…

Я вам без опроса скажу что кто ценит

Те, кто зарабатывает на них деньги - ценят количество денег

Те, кто скачивает файлы - ценят скорость бесплатного скачивания, и её возможность + отсутствие рекламы.

Дизайн не ценит никто из перечисленных )))

Поэтому дизайн оценивать придется мне, и команде.

А значит суд будет ограничен лимитированным количеством людей 1ой гугленой процента примерно от человеческой массы :))

Progresser*A:
Остановились мы на монетизации..

Баннером мы можем предложить пользователю приобрести премиум аккаунт )

В то время как современные технологии должны не предложить, а подтолкнуть, пользователя к действию. Подвести его к решению, что сделать это необходимо, иначе файл получить будет невозможно. При этом для продвинутых пользователей сервиса должна в дизайне присутствовать возможность скачать файл бесплатно.

Современный пользователь научился отфильтровывать баннеры на уровне подсознания, он их даже не замечает.

Попав на страницу, которую вы предложили последней, пользователь будет пристально следить за секундомером, и больше ему ничего не будет нужно, ведь он понимает, что когда секунды закончатся, он сможет скачать файл.

Ещё один вариант - он просто свернет страничку, что более очевидно, и вернется к ней через минуту, после того как таймер "оттикал". Кликнет мышкой на появившейся ссылке и будет счастив по уши.

Подитожим )

Сделать нужно что то с последним предложением, если мы его рассматриваем, для того чтобы рука сама потянулась к мобильному телефону и нажала несколько кнопок.

Progresser*A:
Nimor, спасибо) ну я пока и не участвую, это было личное представление того, что обсуждаем, но если будет время, поучаствую.
ТС, я бы на вашем месте скинул еще несколько линков на понравившиеся вам сайты, это поможет дизайнерам вкусить необходимый стиль.

Пожалуйста, ещё один

http://www.badongo.com/


Хотите докажу обратное?

Давайте, но придется доказать действием а не словом.

Скажите домен вашего будущего файлового хостинга, организуем вам для него на базе filemashine.com работоспособность.

И вы мне докажите как с таким дизайном, как у вас, вы будете работать хотя бы в ноль, и платить при этом вебмастерам (хотя и это не обязательно)

В теории то мы все сильны, и уж точно знаем как оно лучше, но на практике только еденицы показывают хороший результат, буду рад, если вы из тех немногих.

letitbit.net добавил 13.01.2010 в 17:01

Nimor:
realcoding: Я видел, у Вас были наброски и вполне замечательные.

ТС: Сейчас как раз "еду на карыте и медленно качаю", это бред. Разве если крутой дизайн, то крутой сайт? Каждый по своему воспринимает дизайны, сейчас такое "Круто! Куча картинок, просто Окуеть, я в нокауте, скачаю я отсюда фильм, даже на Высокой скорости", не актуально. Многие уже привыкли к стандартным дизайнам файлообменников, что-то новое было бы лучше, чем установленные стандартыж.

Устройте голосвание и я более чем уверен, что легкий макет выиграет, чем более массивный изображениями.

Не нужно ничего нового.

Необходимо просто проявить фантазию, а не заменить одни картинки на другие.

Структура позволяет проявить фантазию дизайнера без проблем.

Всего: 560