Такое сделает только хуже. Дело в том, что тут не чисто. 😉 Потому как явно зафиксировано размещение картинок непосредственно на сайте. Т.е. они открывались по url на сайте.
Где логика? Ты регистратора меняешь, значит твои записи DNS обновляются, записи регистратора это не только строчки DNS, это и записи о регистраторе домена и какой регистратор обслуживает домен.
Время обновления DNS в течение 24 часов. А ты регистратора меняешь, значит тоже в течение 24 часов.
Там 5000 услуги фиксации картинок у адвоката.
Через эту сумму можно вычислить была ли повторная фиксация. 😂
Суд все доводы принимает, особенно судья выслушает снял ли владелец сайта картинки по требованию и через сколько он это сделал. 😉
Но начав это говорить- приводит к подтверждению факта о размещения картинок.
Согласиться на эти претензии полностью - значит согласиться с суммой в претензии.
Должна быть временная градация а то человек один день с пару диванами продержал на сайте картинку и с него требуют 66 тысяч,
другие интеллектуальную собственность чужую за 10 тысяч по телевизору у Елены Малышевой показывают. 😀
У меня тоже такой же случай.
Сейчас блокировка сайта по IP и домену, т.к. трафик не блокируют если сайта нету в списках.
Это раньше было, старые провайдеры только по IP блокировали, сейчас домен проверяют.
Поменяй местами DNS если только один. 😁
Hatta #:Мой сайт ни в какие списки ркн не добавлял.
Он добавил один из ip cloudlfare на котором мой сайт.
Слышал, что будут быстрее блокировать зеркала сайтов и сайты которые уже были заблокированы и которые сменили IP будут опять блокироваться.
Я пока не определился.
Дело в том, что если интернет провайдер умеет подменять DNS то DNSSEC перестаёт работать. 😄
Если вам кажется что у вас все работает и вы что там напинговали, это в моменте.
Пользователи из других городов могут испытавать сложности.
Сам столкнулся с этим.
Так ты же писал пару страниц назад в этой теме, что твой сайт роскомнадзор в списки добавил.
У тебя моник 5к, а матрица в нём сколько бит?
Без разницы. Он чужой код ставил. Ответственность несет владелец кода, а он только с момента извещения, что что-то нарушает и в том случае, если не устраняет нарушение.
Так в заяве, что факт анимации на его сайте зафиксирован нотариусом со скриншотами.
Есть где, что владелец сайта за его контент не отвечает? Сейчас законы подвели, что спрос именно с владельца сайта за контент, в не зависимости от того, кто контент разместил на сайте.
К примеру надо искать дыру, что в тот же день было всё снято и это не нанесло никакого ущерба и не послужило получению прибыли.
Я так и не понял скриншоты разово снимались или было повторное снятие скриншотов через какое то время..
Посмотри Функция автоматической метрики для маршрутов IPv4 - Windows Server | Microsoft Learn
Изменить приоритеты сетевых подключений (адаптеров) в Windows | Windows для системных администраторов
