esetnod

esetnod
Рейтинг
134
Регистрация
16.07.2009

poiuty, не замечал. Может ddos на подсеть, или перманентно так? На статусе, в принципе, не всегда пишут, только если совсем с доступностью плохо становится.

Кстати, после 8 беток, вышел таки официальный 2.4: http://www.msi.com/product/mb/H87-G43.html#/?div=BIOS

Какие там скидки? В убыль?

С кого-кого, но уж с хецнера постыдились бы спрашивать :D

AllHostings:
А чтобы такого сделать под 1 сентября?

Сходить на перекличку?

А почему вы решили, что входящий трафик именно изнутри ДЦ?

Ведь заспуфленный может и извне приходить, просто src ставят внутрисетевые.

К примеру, чтобы была видимость того, что атакуемый сервер долбит внутрисеть в ДЦ, и его поскорее нейтрализовали.

Видел такое уже где-то.

---------- Добавлено 24.08.2013 в 21:15 ----------

Кстати, один раз поменялся адресами на двух серверах в одной подсети, заработать то заработало, только через 5 минут письмо с "server locking... бла бла".

port security в хецнере есть.

hosting_manager:
1. SSD по своей природе убиваются циклами перезаписи, когда у Вас зеркало, конечно, они умрут почти одновременно, что тут удивительного?
2. После "смерти" SSD данные с них можно считать, недоступна только запись. Разумеется это возможно не в Hetzner. Им Ваши данные до лампы и вообще о бекапах надо думать самому заблаговременно.

1. При чём кол-во циклов записи, если они простояли месяц, после чего, видимо, померли контроллеры?

2. Это не "смерть", а переход износившихся ячеек в readonly, который, кстати сам по себе не так страшен, и легко диагностируется соответствующими атрибутами.

В данном случае, с ними даже не инициализировался bios.

//

А между тем, потестировал 4 x 240 ssd в raid6, дабы иметь гарантированную отказоустойчивость для двух накопителей, результаты в сравнении с raid10, страйп и другие условия одинаковы:


raid10, линейное чтение 1.45-1.5 GB/s, запись 650-700 Mb/s, нагрузка на 1 ядро 4770 от рейда 20%
raid6, линейное чтение 1.22 GB/s, запись 542-600 Mb/s, нагрузка на 1 ядро 30-50%

raid10, рандомно блоками по 4k, 32 потока, 50284-80000 iops, нагрузка на 1 ядро 10-20%
raid6, рандомно блоками по 4k, 32 потока, 40174-60000 iops, нагрузка на 1 ядро 40-60%



---------- Добавлено 24.08.2013 в 18:55 ----------

Да, и там же 2.14B6 bios появился 😂

---------- Добавлено 24.08.2013 в 19:28 ----------

О, как. Обновили до 2.14B6, а тут смотрю про B8 пишут, на всякий случай отписал в hetzner:


It's not the B4 version. It's modified B8 version. Please note that we can't say
anything about the modification.

vitek1,

Промокод может быть активирован только 1 раз на 1 аккаунт в биллинге.

Концептуально он предназначен, скажем так, для демонстрации услуг, а при заказе дополнительных аккаунтов, предполагается что вы уже ознакомлены с уровнем сервиса.

Den73, у меня, кстати, тоже 2 недели предварительно под тестами работал, падать начал только под несинтетической нагрузкой.

Greensneak:
Fansmorgan, за 59 на софтварном рейде. Я доплатил за хардварный. На работе только хардварные использую, так что выбор был очевиден.

Зачем он для SSD? Только производительность крадёт.

Недавно мерял, 4 x 120 Гб ssd в raid10 на двух контроллерах и mdadm (рандомные чтение/запись 4k блоками с native aio, 256k страйп):


direct 32
3ware 9650SE-04LPML
read : io=480884KB, bw=15944KB/s, iops=3986, runt= 30160msec
write: io=479352KB, bw=15894KB/s, iops=3973, runt= 30160msec
md
read : io=4102MB, bw=248988KB/s, iops=62246, runt= 16870msec
write: io=4090MB, bw=248262KB/s, iops=62065, runt= 16870msec
adaptec 5405
read : io=350360KB, bw=11666KB/s, iops=2916, runt= 30033msec
write: io=348448KB, bw=11602KB/s, iops=2900, runt= 30033msec

nodirect 32
3ware 9650SE-04LPML
read : io=1404MB, bw=47871KB/s, iops=11967, runt= 30031msec
write: io=1402MB, bw=47808KB/s, iops=11952, runt= 30031msec
md
read : io=4098MB, bw=308696KB/s, iops=77173, runt= 13595msec
write: io=4094MB, bw=308341KB/s, iops=77085, runt= 13595msec
adaptec 5405
read : io=1711MB, bw=58392KB/s, iops=14598, runt= 30006msec
write: io=1713MB, bw=58442KB/s, iops=14610, runt= 30006msec

direct 6
3ware 9650SE-04LPML
read : io=324120KB, bw=10804KB/s, iops=2700, runt= 30001msec
write: io=324336KB, bw=10811KB/s, iops=2702, runt= 30001msec
md
read : io=787116KB, bw=85621KB/s, iops=21405, runt= 9193msec
write: io=785748KB, bw=85472KB/s, iops=21368, runt= 9193msec
adaptec 5405
read : io=336068KB, bw=11202KB/s, iops=2800, runt= 30002msec
write: io=337812KB, bw=11260KB/s, iops=2814, runt= 30002msec

nodirect 6
3ware 9650SE-04LPML
read : io=785268KB, bw=44628KB/s, iops=11156, runt= 17596msec
write: io=787596KB, bw=44760KB/s, iops=11189, runt= 17596msec
md
read : io=785376KB, bw=136587KB/s, iops=34146, runt= 5750msec
write: io=787488KB, bw=136954KB/s, iops=34238, runt= 5750msec
adaptec 5405
read : io=786312KB, bw=41896KB/s, iops=10474, runt= 18768msec
write: io=786552KB, bw=41909KB/s, iops=10477, runt= 18768msec

На новых контроллерах картина не шибко меняется, всё тот же сильный оверхед.

А если речь, скажем, про 4 x 240 Intel 520, то там на mdadm и вовсе порядка 120000 iops рандомно блоками по 4k выдаёт.

В общем, настройки регистров всё также результата не возымели, перенес данные, отписал на отказ и возврат средств.

Через полчасика собрался перезагрузить в rescue, для очистки дисков, но после ребута он перестал подниматься, :


Dear Client,

It seems there is an issue with two SSDs. You server only starts if two SSDs are
disconnected. We have checked the cable and SATA port. The issue are the two SSDs.
We need to physical disconnected these two SSDs for booting your server into the
Rescue System. The password is: vtsoU9qLMXbNpt

Даже и очищать ничего не пришлось 😂, 2 ssd померли из одной группы raid10.

Ради интереса, попросил подключить их к другому тазику, с ними он также не запускался.

Вот так, буквально на полчаса позже расчехлился бы, и бедапечаль. Бэкапы хоть и есть, но 14 часовой давности, да и всё равно, процесс не из приятных.

Такие дела.

Всего: 1200