Слово "гидро" - это вода. "Фобиос" - страх или что-то в этом роде.
Гидрофобность как раз нерастворимость в воде. Учили мы все пять лет вуза.
По вашему липиды гидрофильны и растворяются в воде?
Есть люди, для которых таких слов как гидрофильность и липиды не существуют. Все, что сложнее бытовой речи, кажется бредом.
Основная масса контента сайта писалась в 2015-2018 году. Сейчас из 4700 внешних ссылок 4300 идут с ya.neurum. Так кто у кого украл контент?
Да, контент сайта - рерайт/копирайт учебников с вставкой картинок из Википедии и собственно нарисованные/подписанные схемы.
Естественно. Основная аудитория сайта "Основы биологии" - школьники и выпускники. Это должно быть очевидно.
Возвращаясь к сайту biology.su, похоже бан был за ботов. Случайно или нет, их появление почти совпало с частичным снятием рекламы.
12 июня был снят блок рекламы, находящийся под 1 или 2-м абзацем. Оставались блоки в середине статьи (если она длинная) и в конце.
С 19-го июня начало колебаться и уменьшаться время просмотра у прямого трафика. 30 июня оно становится 8 секунд в среднем. 1 июля площадку отключают от РСЯ.
Снятие рекламы должно улучшать поведенческие. По-идее сайт должен подниматься в поиске. Однако вдруг появившиеся боты портят поведенческие до уровня, когда реклама присутствовала в полном объеме.
Как-то существуют. И я не утверждаю, что это правильно и так нужно.
Раньше небольшие контентные сайты на узкую тему хорошо обрастали естественной ссылочной массой и с них можно было продавать ссылки в сапе.
Потом яндекс начал выкидывать из поиска за наличие сапы. И выбор был - либо траф и реклама на сайте, либо продажа мест под ссылки.
Теперь в поиске доминирует ИИ.
На моем сайте надо постараться, чтобы найти нарушение авторских прав. Скорее с этого сайта контент растащили.
Другое дело, Яндексу больше не нужна поддержка и обновление контента "вечных страниц". Он перестает за это платить. Такие сайты не будут обновляться.
После снятия рекламы рост прямых заходов в два раза. То есть люди возвращаются на сайт, если на нем нет рекламы. Дизайн для читалок такой и должен быть.
Там сделано как раз под мобилы. Основной трафик с них. Это сайт исключительно на AMP HTML. Дизайн можно было бы и доделать, но смысла нет. Ни на что не влияет. Только если, чтобы модератору понравиться, который не может копнуть глубже.
Из моих версий, почему его выкинули, контент был "съеден" Алисой. Был резкий рост ссылок с ya.ru/neurum
Вы уверенны? Большинство изображений там из Википедии, но текст - копирайт. Я могу писать по своей специальности более-менее. Есть канал на Дзене, так или иначе подтверждающий квалификацию.
Если человек с соответствующим образованием не может монетизировать контент в РСЯ, то кто может?
Пока здесь никто не решился показать свои сайты.
Будьте добры предоставить пример хорошего (по вашему мнению) сайта, которого исключили из РСЯ.
https://biology.su
Сайт был в РСЯ с 2015-2016 года. Последний раз один из разделов был отредактирован в мае-июне 2025 (то есть сайт не заброшен). В июне был снят верхний блок рекламы, так как доход стал никакой, потому что в том числе летом у сайта сильная просадка по трафику. Через неделю прилетел блок от РСЯ.
Вы свой сайт, который не выкидывают из РСЯ и на котором доход не падает, покажите?
Могут быть востребованы описания решения какой-либо комплексной задачи, в которой ни поиск, ни GPT помочь не могут, если у человека заранее нет экспертных знаний в области.