hosting_manager: Приветствую. 6к в сутки и хостинг? Вы уверены, что не лучше будет взять VPS? Там можно донастроить сервер под оптимальную работу с Вашим проектом, что положительно скажется на поведенческих факторах из-за скорости генерации страниц.
Если хостинг без учёта потребляемых ресурсов, Cloudlinux всё-равно нужен?
О VPS можно забыть, ибо вылетит 15$+ только за лицензию Cloudlinux и ISPmanager Business ( как просит автор )
webmaster100, Вам все таки лучше виртуальный хостинг, если бюджет 3-4 бакса
lonelywoolf: XPraptor, На самом деле, если хостер дорогой - у него хотя бы есть деньги на резервирование. В отличии от лоукостов. У лоукоста резервов по определению нет.
Hypermetrica: Ну как минимум в панели управления будет список снапшотов (бекапов, которые хранятся не на том же сервере) которые можно в пару кликов скачать или развернуть рядом?
Вы про услугу виртуального хостинга ? Судя по бэкапам , жутко малое количество ГБ .
Даже с учетом qcow2 , это фриз каждой ВМ и потеря uptime. Если с лвм снэпшот снимаете , то занимаемое место в разы должно быть больше, с тонким лвм вмманагер работать не умеет
Не хочу никого обидеть, но не пора ли уже закрывать аналогиные топики с формулировкой "сам дурак, делай бекапы"...?
Никогда не понимал людей, которые экнономят лишнюю копейку, выбирай low-cost сегмент хостеров, добровольно отказываются от найма проффесиональных админов, которые настроял им бекап, целенаправленно не подключают услугу бекапов виртуальной машины, эти мазахисты спокойно спят ночами, ждут факапа хостера, а потом бегут плакаться на форумы, какой плохой хостер и какие миллионные убылки у них из за "потери позиций в выдаче"?
Какие гарантии, что дороже хостер будет лучше? Правильно никаких.
Разница в том, что нужно просто настроить бэкапы и забыть о "бегут плакаться на форумы"
А еще лучше, настроить репликацию своего проекта на разных хостерах и забыть о проблемах
Хайтек Техно: Вы серьезно думаете, что крупный хостер (какой бы он не был), да и дата-центр в целом, под руководством которого работает и сам хостер, состоит лишь из одного сотрудника поддержки? :D Удаленная поддержка не управляет процессами внутри дата-центра, это физически не возможно, а вот кто работает над услугой, которая лежит уже как видимо несколько суток, это внутренние админы, которые проводят технические работы, видимо не совсем успешно :)
Перед работами как бы принято уведомлять клиента) . Если конечно плановое обслуживание)
Один из хостеров – timeweb, предлагает тарифы в виде VPS сервера с частотой процессора 5 ГГц на ядро + еще NVMe диски, понятно, что это виртуальная машина и где-то кроется обман, но все же при прочих равных это будет быстрее чем 2.4 ГГц на одно виртуальное ядро?
Всем заранее спасибо за ответы и мнения!
Все зависит от жадности и адекватности хостера. Оно может быть , как быстрее, так и медленнее , чем ядро 2.4 ГГЦ .
Гарантированные ресурсы только на выделенном сервере🍾
hosting-russia, А зачем ему CloudLinux если он будет единственным пользователем на VDS ?
Точно, но ТС изначально нужен виртуальный хостинг, а речь про впс не шла
Приветствую. 6к в сутки и хостинг? Вы уверены, что не лучше будет взять VPS? Там можно донастроить сервер под оптимальную работу с Вашим проектом, что положительно скажется на поведенческих факторах из-за скорости генерации страниц.
Если хостинг без учёта потребляемых ресурсов, Cloudlinux всё-равно нужен?
О VPS можно забыть, ибо вылетит 15$+ только за лицензию Cloudlinux и ISPmanager Business ( как просит автор )
webmaster100, Вам все таки лучше виртуальный хостинг, если бюджет 3-4 бакса
XPraptor, На самом деле, если хостер дорогой - у него хотя бы есть деньги на резервирование. В отличии от лоукостов. У лоукоста резервов по определению нет.
А будет ли он это производить??)
Ну как минимум в панели управления будет список снапшотов (бекапов, которые хранятся не на том же сервере) которые можно в пару кликов скачать или развернуть рядом?
Вы про услугу виртуального хостинга ? Судя по бэкапам , жутко малое количество ГБ .
Даже с учетом qcow2 , это фриз каждой ВМ и потеря uptime. Если с лвм снэпшот снимаете , то занимаемое место в разы должно быть больше, с тонким лвм вмманагер работать не умеет
Коллеги, друзья, форумчане!
Не хочу никого обидеть, но не пора ли уже закрывать аналогиные топики с формулировкой "сам дурак, делай бекапы"...?
Никогда не понимал людей, которые экнономят лишнюю копейку, выбирай low-cost сегмент хостеров, добровольно отказываются от найма проффесиональных админов, которые настроял им бекап, целенаправленно не подключают услугу бекапов виртуальной машины, эти мазахисты спокойно спят ночами, ждут факапа хостера, а потом бегут плакаться на форумы, какой плохой хостер и какие миллионные убылки у них из за "потери позиций в выдаче"?
Какие гарантии, что дороже хостер будет лучше? Правильно никаких.
Разница в том, что нужно просто настроить бэкапы и забыть о "бегут плакаться на форумы"
А еще лучше, настроить репликацию своего проекта на разных хостерах и забыть о проблемах
Вы серьезно думаете, что крупный хостер (какой бы он не был), да и дата-центр в целом, под руководством которого работает и сам хостер, состоит лишь из одного сотрудника поддержки? :D Удаленная поддержка не управляет процессами внутри дата-центра, это физически не возможно, а вот кто работает над услугой, которая лежит уже как видимо несколько суток, это внутренние админы, которые проводят технические работы, видимо не совсем успешно :)
Перед работами как бы принято уведомлять клиента) . Если конечно плановое обслуживание)
Address: 176.215.238.113
dynamicip-176-215-238-113.pppoe.irkutsk.ertelecom.ru
Серьезно??? Сервер тоже на домашнем пк размещаете и абузы там держите?)))
Всем привет!
Один из хостеров – timeweb, предлагает тарифы в виде VPS сервера с частотой процессора 5 ГГц на ядро + еще NVMe диски, понятно, что это виртуальная машина и где-то кроется обман, но все же при прочих равных это будет быстрее чем 2.4 ГГц на одно виртуальное ядро?
Всем заранее спасибо за ответы и мнения!
Все зависит от жадности и адекватности хостера. Оно может быть , как быстрее, так и медленнее , чем ядро 2.4 ГГЦ .
Гарантированные ресурсы только на выделенном сервере🍾
Привет
где максимально выгодно (недорого) купить лицензию на ISPmanager 5 Business (PRO) ?
Здравствуйте. Цена на ISPmanager 5 Business 611 руб/месяц , либо на год 5800 руб/год
При аренде сервера у нас, сделаем скидку на ISPmanager 5 Business
Не реклама, ищу недорогой vps (виртуальный хостинг) с панелью управления.
VPS или виртуальный хостинг? Это 2 разные услуги.