Тата44

Рейтинг
2
Регистрация
04.04.2019
LazyBadger:

- "ключ из СЯ" - позиция в выдаче ПС
и в историческом аспекте. Поскольку "падает трафик" - это следствие, а вот чего - надо искать. Если количество страниц в индексе меняется непринципиально, но очевидная причина просадки трафика (кроме сезонности, погоды на фазы, Юпитера в Деве) - проседание позиций запросов, каковые и надо найти.
PS - с такими отказами я бы не на трафик смотрел, а на пациента. Это ж убиться веником: сайт никому из зашедших не нужен

Прошу прощения, не разобралась) Сайт первый, сделан, скорее, в качестве пробы пера, так что "я не волшебник, я только учусь" И, соответственно, на куче своих ошибок. Так что буду благодарна на любые советы - к сожалению, знания получать приходится из статей (которые не всегда являются полезными) и форумов.

Вот, сделала скрины из консоли (надеюсь, это то, о чем Вы говорили). Ситуация по разным запросам - разная. Сделала скрины первых по списку запросов и из второго десятка.

По поводу % отказов - пациента могу предъявить: http://itsfashionably.com/. Что не так - тоже готова выслушать. Еще в самом начале работы над сайтом процент отказов меня очень огорчал, но у сайтов такой же тематики (даже довольно маститых - типа "Вог"), судя до данным сервисом, % тоже не маленький - 74-84%. Почему так - это осталось для меня загадкой, тем более что и в статьях на эту тему как-то информация очень противоречива (в том, какой должен быть % для подобных сайтов и как его считают разные системы статистики)

jpg 9.jpg
jpg 7.jpg
jpg 41.jpg
LazyBadger:
Поздно пить боржоми, если нет статистики по позициям "до" и "после"

Прошу прощения - не заметила, что из первого сообщения исчезли скрины.

jpg 123.jpg
jpg 34.jpg
jpg 4.jpg

Добрый вечер всем. Со времени первого поста в теме прошла неделя. Сайт продолжает медленно, но постоянно терять траффик. По данным консоли: выпавшие станицы вновь все на месте, эффективность замерла на уровне 1 апреля - +/- идет на протяжении 3 недель совсем незначительный. А вот траффик в первый день после восстановления исключенных страниц пошел было вверх но на следующий день сайт полдня "трясло" - "аномальная активность" как выразилась Гугл Аналитика - за сутки вышло +400%. Но после этой "лихорадки" траффик опять пополз вниз.

Так что возвращаюсь к первоначальной просьбе о советах по поводу поиска причины проседания траффика.

Спасибо!

LazyBadger:
Конечно! Более того, есть прямая и сильная корреляция - чем более посещаемой была выбитая из индекса страница, тем более видна относительная просадка трафика

Да, это логично. Просто статьи выпадали из индекса постепенно - сначала по 1-2-3 и не каждый день, в апреле пошла волна - 5-7-10... и каждый день. Выпали и те статьи, которые давали бОльшую часть траффика, и не очень посещаемые, но спад, судя по графику, пошел в начале марта, т. е. когда массового выпадения статей еще не было, а наиболее посещаемые статьи выпали уже 5-8 апреля. Поэтому и спросила о взаимосвязи.

Сейчас проверила - вроде бы все "на месте" )) Буду надеяться, что причина действительно была в этом, и посещаемость, хотя бы постепенно, вернется на круги своя.

---------- Добавлено 14.04.2019 в 17:14 ----------

Hammer8:
Нужно смотреть исключенные страницы, если это не закрытые пустые страницы и дубли, не повлияет ни на что, а если страницы статей, то конечно возможна потеря трафика.

Выпали именно статьи.

kievbass:
Это всё тот же пациент из темы /ru/forum/1014152 ?

:)) Пациент все тот же, но, думала, "болячки" разные) Считаете, вылет из индекса и падение траффика взаимосязаны? Просел же не только Гугл, но и Яндекс падать начал(((

kievbass:
По факту бывает так, что если ваш контент украл более трастовый сайт и на нём он проиндексировался быстрее, чем у вас...... далее думаю понятно.... Когда-то была очень популярная тенденция воровства контента у начинающих сайтов и работало отменно.

Да, я об этом читала. На content watch проверяла статьи сайта на уникальность - среди тех, кто "спёр" материал в основном небольшие сайты и блоги (чаще всего - салоны красоты, ателье и т. п. ресурсы).

А дата публикации никак "не спасает" в этом случае? Т.е. поисковик не учитывает, какая статья опубликована раньше? По индексации - я все статьи сразу после публикации ставлю на индексацию вручную.

Видела в Яндекс. Вебмастере раздел "оригинальные тексты", но и там прописано, что "мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов", т. е. бороться с этим вообще никак нельзя?((

kievbass:
Теперь всё совершенно понятно, я проверил те 4 страницы, которые видно на скрине и 3 из них имеют неуникальный текст. Даже несколько источников с аналогичным имеется. Кто у кого воровал его особо смысла искать нет, но вот так бывает, что с неуникальными текстами могут выкинуть из выдачи.

Самое печальное, что все тексты я пишу сама, так что за уникальность ручаюсь. Более того, многие тексты пишу буквально "по горячим следам" - т. е. когда еще на других конкурирующих сайтах на эту тему статей нет (разве что короткие новости в абзац).

Но до последнего времени это пока никак на посещаемости не сказывалось, хотя "вылавливаю" свои статьи и даже с теми же коллажами регулярно - особенно статьи, которые дают бОльшую часть траффика.

---------- Добавлено 13.04.2019 в 19:48 ----------

PROCESSING:
В Вебмастере Гугл последнее сканирование показано за 8 апреля 2019 года. .

У меня только 11 статей выпали 8 апреля. Специально посмотрела - еще 16 - 7 апреля, 11 - 6, и так далее. Фактически выпадение началось с 15 марта, но не каждый день и по 1-3 страницы за раз. Увеличение выпавших из индекса страниц (за день) началось где-то с 1 апреля.

kievbass:
Давайте разбираться. Дайте пример выпавшей из индекса страницы. А то я что не введу, всё в индексе. Охотно верю, что это не так, но всё же, чтобы не тратить время на поиски.

Я поставила все страницы на индексацию в ручную. Так что да, теперь все в индексе. Хотя и те, что я проверяла, не все были исключены. В качестве подтверждения того, что было - скрин из отчета. Не ясно, что это было, и в чем причина такого массового вылета.