LazyBadger: Неправильное понимание. Никаких редиректов, смена содержания (2 страниц) и переобход после этого приведет сразу к смене релевантности и новым посадочным под новые ключи.
За 2 года такую азбуку из букваря можно было бы и выучить
причем тут смена контента на обоих страницах? главную планирую держать несколько месяцев пустой, т.е смена контента будет только на 1 странице. В целом вопрос был в другом не по делу предъявы
kievbass: Тут логика довольно проста, естественные ссылки на ваш домен в большинстве случаев будут идти именно на главную страницу сайта = как минимум по ссылочному она будет самой сильной, далее раздавая вес на внутренние и чем далее он передаётся, тем меньше его остаётся. Когда-то на серче был раздел "Link Popularity", где обсуждали подобные темы регулярно, сейчас же раздел "Ссылочные и пользовательские факторы" кажется скорее мёртвым, чем живым.
P.S. И это я ещё не говорил про значимость главной страницы сайта и так далее по иерархии при расчёте алгоритма ранжирования поисковых систем.
Поэтому вообще не рекомендую важные вам ключевые слова размещать далее 3 уровня вложенности.
Следуя этой логике размещал все страницы сайта на 2ом уровне вложенности (site.ru/тут все страницы), т.к предположил, чем меньше иерархия вложенности, тем лучше для ранжирования, корректно ли так говорить? есть ли разница между 2ым и 3им уровнем вложенности? спрашиваю, т.к за счет 3его уровня можно сделать более понятную структуру папок у сайта, а это удобно когда много страниц
postavkin: Той той, я даже не заметил, что он ПС не указал и подумал тоже про яндекс.
---------- Добавлено 22.04.2019 в 17:41 ----------
Тоже интересует, как и ТС-а
Есть решение как понять, что документ переоптимизирован? (доупустим не новый, старый).
мне помог совет из ответов выше, арсенкин у него есть бесплатные инструменты, которые показали что страница переоптимизированна под определенные запросы
---------- Добавлено 24.04.2019 в 21:19 ----------
bridal777: Кстати да, я тоже не заметил. В современных реалиях движ по яше или Г довольно сильно отличается.
По поводу переоптимизации - сколько сайту? Ну и если речь о г - надо бы ссылок чуть больше, и соц сигналы совсем не лишние, особенно по дизайну.
по поводу гугла, "чуть больше ссылок", это примерно сколько нужно?
---------- Добавлено 24.04.2019 в 21:31 ----------
с яндексом разобрался, благодаря совету LazyBadger
smurf: перспектива нулевая, в личке объясню почему, у меня коллега, точнее старый знакомый уже работал в этой тематике и по вашему региону, консультировал его как мог, даже брали профит с буржа по этой теме - выхлоп 0 (ноль)
можешь написать в личке, что-то сам не нашел как тебе в лс написать
Неправильное понимание. Никаких редиректов, смена содержания (2 страниц) и переобход после этого приведет сразу к смене релевантности и новым посадочным под новые ключи.
За 2 года такую азбуку из букваря можно было бы и выучить
причем тут смена контента на обоих страницах? главную планирую держать несколько месяцев пустой, т.е смена контента будет только на 1 странице. В целом вопрос был в другом не по делу предъявы
Тут логика довольно проста, естественные ссылки на ваш домен в большинстве случаев будут идти именно на главную страницу сайта = как минимум по ссылочному она будет самой сильной, далее раздавая вес на внутренние и чем далее он передаётся, тем меньше его остаётся. Когда-то на серче был раздел "Link Popularity", где обсуждали подобные темы регулярно, сейчас же раздел "Ссылочные и пользовательские факторы" кажется скорее мёртвым, чем живым.
P.S. И это я ещё не говорил про значимость главной страницы сайта и так далее по иерархии при расчёте алгоритма ранжирования поисковых систем.
Поэтому вообще не рекомендую важные вам ключевые слова размещать далее 3 уровня вложенности.
Следуя этой логике размещал все страницы сайта на 2ом уровне вложенности (site.ru/тут все страницы), т.к предположил, чем меньше иерархия вложенности, тем лучше для ранжирования, корректно ли так говорить? есть ли разница между 2ым и 3им уровнем вложенности? спрашиваю, т.к за счет 3его уровня можно сделать более понятную структуру папок у сайта, а это удобно когда много страниц
Той той, я даже не заметил, что он ПС не указал и подумал тоже про яндекс.
---------- Добавлено 22.04.2019 в 17:41 ----------
Тоже интересует, как и ТС-а
Есть решение как понять, что документ переоптимизирован? (доупустим не новый, старый).
мне помог совет из ответов выше, арсенкин у него есть бесплатные инструменты, которые показали что страница переоптимизированна под определенные запросы
---------- Добавлено 24.04.2019 в 21:19 ----------
Кстати да, я тоже не заметил. В современных реалиях движ по яше или Г довольно сильно отличается.
По поводу переоптимизации - сколько сайту? Ну и если речь о г - надо бы ссылок чуть больше, и соц сигналы совсем не лишние, особенно по дизайну.
по поводу гугла, "чуть больше ссылок", это примерно сколько нужно?
---------- Добавлено 24.04.2019 в 21:31 ----------
с яндексом разобрался, благодаря совету LazyBadger
Как оказалось фильтр на страницу - "новый фильтр"
при этом сама страница в индексе есть, но по запросы под который она делалась не показывается
НЕТ С САПЫ НЕ ПОДОЙДУТ 10-12р это нафиг
совет, не покупай, если не знаешь, обратись к знатокам
Нормальная стоимость хорошей ссылки в сапе 1К
Спасибо, что сказал об этом)
т.е даже самые дешевые по 10-30р ссылки из sape подойдут?
И критерий не много - 500 ссылок это не много?
Привет народ, можете у кого-то еще есть мысли и предложения по вопросу из первого поста
перспектива нулевая, в личке объясню почему, у меня коллега, точнее старый знакомый уже работал в этой тематике и по вашему региону, консультировал его как мог, даже брали профит с буржа по этой теме - выхлоп 0 (ноль)
можешь написать в личке, что-то сам не нашел как тебе в лс написать
Регион какой?
екатеринбург