Это вроде раздел для новичков? Поэтому максимально честно и желательно, чтобы я понял о чем речь ) А то уже встречал в топике ПМ И ПФ - мене эти аббревиатуры ничего не говорят.
Спасибо, отличная идея ) принял на вооружение.
LazyBadger, https://abatol.ru/shop/armatura_pvc/veeiv/ - это именно товар, а не категория, поэтому в единственном числе. Товар, объединяющий все варианты диаметров.
Категория, в которую он входит: https://abatol.ru/catalog/armatura_pvc/valve_pvc/vee/
В категории название во множественном числе. Ссылка на категорию идет справа, где они собственно все и перечислены.
В общем то Вы правы, надо подумать как правильно обозвать эту ссылку. Пока ничего умнее чем "полное описание товара" не пришло.
Если Вы спросите почему категория и товар имеют разные ЧПУ, то это wordpress, это я не смог победить.
За потерю веса также спасибо. Более не заморачиваюсь с этим.
за такой HTML - тоже не понял, что Вас не понравилось кроме текста?---------- Добавлено 05.03.2019 в 12:31 ----------
По тайтлам ориентировался в первую очередь на вордстат.
Во вложении фото примеров.
Что я делаю не так?
Это товар конкретного диаметра:
Это если брать глобальный товар с диаметром:
Это просто глобальный товар:
Еще один вопрос по теме:
1. Решил все-таки для юзабельности сделать ссылку на странице единичного товара (каждого конкретного диаметра) на общую страницу в виде кнопки с подписью "полное описание товара"
вот пример:
https://abatol.ru/shop/tovar/armatura/sharovoj-kran-pvh-d50-mm/
2. Надо ли теперь закрывать такую ссылку через noindex, чтобы страница с конкретным товаром не потеряла в "весе" в поисковой выдаче ?
ответ очевиден ) конечно, трафик. поэтому убрал все ссылки.
Как бы то ни было, идея изначально была подсказать Яндексу, что по запросу в поисковой строке "кран пвх 50", в выдаче была не страница сайта с товаром /кран ПВХ диаметр 50/, а страница с товаром /кран ПВХ/ внутри которого перечислены все диаметры. Это несомненно увеличивает юзабельность в моем случае.
-
Кстати, я уже все поправил, но СЕО плагин выставил на каждой странице товара rel="canonical" на саму себя - это нормально?
Из ваших ответов я понял, что rel="canonical" - плохая идея. Спасибо!
Может тогда подскажите новичку: как можно решить данный вопрос?
Есть простые способы для этого?
по предложенным вариантам:
сменить инструмент - возможно в будущем, думал об этом, но на данном этапе развития проекта точно нет.
сменить реализатора - применение rel="canonical" в проблемной реализации - был совет уважаемого мной человека, директора большой сеошной конторы с немалым опытом.
Учитывая специфику нашего рынка, клиентам часто нужно видеть все диаметры разом. Как на витрине. На одной странице.
Магазин на WordPress, и я не представляю как это сделать по другому, кроме как создать сначала по одному товару на каждый диаметр и потом отдельно создать страницу со сгрупированным товаром, где перечислить все эти товары.
Спасибо, что просветили.
Ссылки уберу.
Но в документации об этом (о том что страницы вылетят из индекса) ни слова что у яндекса что у гугла.
Пишут только что это рекомендация.
Вот пример:
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html