rel="canonical" - правильное применение канонических ссылок

"Если ничего не помогает - прочтите, наконец, документацию" (с)

Источник с rel="canonical" исключается из индекса, это везде Яндекс пишет прямым текстом. А исключать из индекса карточки товаров - ну, мсье знает толк в извращениях. Индексироваться должны все страницы, просто оптимизировать их надо под разные слегка ключи

Спасибо, что просветили.

Ссылки уберу.

Но в документации об этом (о том что страницы вылетят из индекса) ни слова что у яндекса что у гугла.

Пишут только что это рекомендация.

Вот пример:

https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html

По ссылке выше

Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вы можете указать для каждой группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске.

Следовательно те страницы, которые ссылаются на каноническую страницу - не участвуют в поиске.

Вот еще инфа от Яндекса

https://webmaster.yandex.ru/blog/10371

атрибут canonical это рекомендация, но она учитывается всегда, если нет таких ситуаций:

• Документ по каноническому адресу недоступен для индексирования.
• В качестве канонического адреса указывается URL в другом домене или поддомене. Сайты, доступные по адресам с префиксом www и без него, а также по протоколам HTTP и HTTPS, рассматриваются как разные ресурсы, если они не объединены в группу зеркал.
• Вы указали несколько канонических адресов.

Учитывая частотность запросов вида "Шаровой кран ПВХ d ..." нет никакой необходимости создавать под каждый диаметр отдельную карточку товара. Нужно было на одной карточке реализовать возможность выбора нужного диаметра. И не нужно было создавать страницу /shop/armatura_pvc/veeiv/.

zanegin, карточки товара и страница /shop/armatura_pvc/veeiv/ совершенно разные и каноникал тут не уместен.

Учитывая специфику нашего рынка, клиентам часто нужно видеть все диаметры разом. Как на витрине. На одной странице.

Магазин на WordPress, и я не представляю как это сделать по другому, кроме как создать сначала по одному товару на каждый диаметр и потом отдельно создать страницу со сгрупированным товаром, где перечислить все эти товары.

Вот я и предлагал показать на одной карточке все диаметры.

Ну это уже касается реализации. И это вторая задача. Для начала нужно прийти к пониманию, что нужно сделать, а потом уже думать, как это реализовать.

Не надо советы давать "по Остеру". Необходимость карточки на каждый товар определяется не частотностью запроса, а требованиями рынка, и, через это - поведенческими.

Каковые, уже не первый год, говорят во весь голос, что "большие каталоги - рулез, сводные таблицы кучей - суксь" (но последнее не отменяет страниц категорий и фильтров, просто сделанных руками из плечъ).

Сменить инструмент или реализатора, не?!

Юзабилити только выиграет, если на карточке товара будет выбор всех диаметров.

rel="canonical" по древним хелпам — исключение из выдачи одного из дублей.

Исключнением из индекса занимается например meta-robots-noindex

Как бы то ни было, идея изначально была подсказать Яндексу, что по запросу в поисковой строке "кран пвх 50", в выдаче была не страница сайта с товаром /кран ПВХ диаметр 50/, а страница с товаром /кран ПВХ/ внутри которого перечислены все диаметры. Это несомненно увеличивает юзабельность в моем случае.

-

Кстати, я уже все поправил, но СЕО плагин выставил на каждой странице товара rel="canonical" на саму себя - это нормально?

-

Из ваших ответов я понял, что rel="canonical" - плохая идея. Спасибо!

Может тогда подскажите новичку: как можно решить данный вопрос?

Есть простые способы для этого?

-

по предложенным вариантам:

сменить инструмент - возможно в будущем, думал об этом, но на данном этапе развития проекта точно нет.

сменить реализатора - применение rel="canonical" в проблемной реализации - был совет уважаемого мной человека, директора большой сеошной конторы с немалым опытом.