Automaster: Kass, я по поводу "песимизации" моего сайта от Google уже обращался к некоторым специалистам. После анализа моего сайта, они только разводят руками и говорят, что возможно причин в том, что у меня воруют новости с сайта.
Я вот тоже думаю почему мой сайт с хорошими ссылками и уникальными статьями в выдаче ниже чем сайт-грабер, у которого максимум каталожные ссылки и неуникальный контент? Интересно, а как думает по этому поводу сам Google?
Думаю, что относительно Вашего сайта он вообще никак не думает т.к. ему глубоко наплевать на лично Ваш сайт :)
1) Уважаемый, форум существует для обсуждения, а не получения конкретного ответа в большенстве случаев. т.е. есть волнующая тема, в которой каждый может высказать свое мнение, из этих самых мнений можно сделать определенные выводы.
То что это мнение лично у Вас отсутствует, стало ясно из Вашей писанины
2) на счет миллиона переменных вы явно погорячились.
3) проанализировать можно практически все (если в этом есть логика, а в расчете PR она точно присутствует). т.е. поставлена задача по выявлению негативных факторов, из-за которых PR не перетекает.
раньше никогда не слышал о том что распределение веса между внутренними ссылками и внешними различно (если есть какая-нибудь хорошая инфа, киньте ссылочку), но собственно тут дело в том что вес вообще не передается на внешние ссылки, хотя ссылка стоит порядка полугода и видна через вебмастерс.тулз
это из личного опыта или предположения?
Подскажите на сколько важно для гугла тематичность рекламной площадки?
И вообще что лучше 1 тематичная ссылка или 3 не тематичные, с одинаковыми показателями?
а типа покупка ссылочек - это для рекламы чтоли? Я так понимаю Вы анкоры рекламируете :) 🍻
Kass, я по поводу "песимизации" моего сайта от Google уже обращался к некоторым специалистам. После анализа моего сайта, они только разводят руками и говорят, что возможно причин в том, что у меня воруют новости с сайта.
Я вот тоже думаю почему мой сайт с хорошими ссылками и уникальными статьями в выдаче ниже чем сайт-грабер, у которого максимум каталожные ссылки и неуникальный контент? Интересно, а как думает по этому поводу сам Google?
Думаю, что относительно Вашего сайта он вообще никак не думает т.к. ему глубоко наплевать на лично Ваш сайт :)
1) Уважаемый, форум существует для обсуждения, а не получения конкретного ответа в большенстве случаев. т.е. есть волнующая тема, в которой каждый может высказать свое мнение, из этих самых мнений можно сделать определенные выводы.
То что это мнение лично у Вас отсутствует, стало ясно из Вашей писанины
2) на счет миллиона переменных вы явно погорячились.
3) проанализировать можно практически все (если в этом есть логика, а в расчете PR она точно присутствует). т.е. поставлена задача по выявлению негативных факторов, из-за которых PR не перетекает.
ну всеравно должно же быть какаое-то логическое объяснение этому?
т.е. вопрос в следующем.
1) из-за чего страница перестает отдавать PR внешним ссылкам? (из-за кол-ва внешних быть неможет, тут дело в чем-то другом)
2) какова разница передачи PR на внутренние страницы и на внешние (если он не распределяется одинаково)
раньше никогда не слышал о том что распределение веса между внутренними ссылками и внешними различно (если есть какая-нибудь хорошая инфа, киньте ссылочку), но собственно тут дело в том что вес вообще не передается на внешние ссылки, хотя ссылка стоит порядка полугода и видна через вебмастерс.тулз
причем тут кол-во исходящих? PR же делится (вроде как) на все ссылки равномерно, а на внутренние он передается, как я уже выше писал.