Не передается PR

Бромлема в 6 исходящих. Уберите 5 исходящих, оставте одну внешнюю ссылку и увидите разницу.

причем тут кол-во исходящих? PR же делится (вроде как) на все ссылки равномерно, а на внутренние он передается, как я уже выше писал.

Внутренние и внешние ссылки различаются

раньше никогда не слышал о том что распределение веса между внутренними ссылками и внешними различно (если есть какая-нибудь хорошая инфа, киньте ссылочку), но собственно тут дело в том что вес вообще не передается на внешние ссылки, хотя ссылка стоит порядка полугода и видна через вебмастерс.тулз

Чуть больше полу года назад, у меня с главной PR4 на другой сайт хорошо передалось PR2, когда поставил 4 внешние, другие сайты ничего не получили

ну всеравно должно же быть какаое-то логическое объяснение этому?

т.е. вопрос в следующем.

1) из-за чего страница перестает отдавать PR внешним ссылкам? (из-за кол-ва внешних быть неможет, тут дело в чем-то другом)

2) какова разница передачи PR на внутренние страницы и на внешние (если он не распределяется одинаково)

Откуда Вам знать на основе каких ссылок Google присовил той странице PR1? У Вас что, есть формула расчета PR (которая, к слову, состоит из нескольких миллионов переменных)? Вам это саппорт Google сообщил? Что Вы на кофейной гуще гадаете!? Никто не знает, как формируется PR страниц и Ваши заявления в духе "полученный за счет других мелких ссылок" смехотворны...

Это Вам Ларри Пейдж сказал? Или сами придумали? Или может Вы таки выкрали формулу расчета PR?

Шутки шутить изволите? Может Вам еще ссылки на алгоритм расчета выдачи Google предоставить или формулу расчета ВИЦ? Поймите, никто во всей Вселенной (кроме самого Ларри и, возможно, еще 2-3 человек) не имеют ни малейшего представления о работе этого алгоритма. Любые заявления о том, что "моя ссылка передала другой странице PR8" или "10 ссылок с PR3 передают PR1 донору" - это абсолютный маразм! Вы вообще в курсе, что PR исчисляется не по 10-бальной шкале? Никто даже не знает каковы реальные значения PR страниц! А Вы тут беретесь утверждать, будто у Вас что-то куда-то не перетекает!..

Ответ:

1) Вы - не Ларри Пейдж! Хватит уже что-то утверждать за Google!

2) Мы - не Ларри Пейдж! И вообще, на форуме Ларри нету, а только он может дать ответ на Ваш вопрос. Но не даст... даже под пыткой. Так что смиритесь с тем что есть, так как попытки понять PR - это пустая трата времени.

1) Уважаемый, форум существует для обсуждения, а не получения конкретного ответа в большенстве случаев. т.е. есть волнующая тема, в которой каждый может высказать свое мнение, из этих самых мнений можно сделать определенные выводы.

То что это мнение лично у Вас отсутствует, стало ясно из Вашей писанины

2) на счет миллиона переменных вы явно погорячились.

3) проанализировать можно практически все (если в этом есть логика, а в расчете PR она точно присутствует). т.е. поставлена задача по выявлению негативных факторов, из-за которых PR не перетекает.

Значит так, идете к первоисточнику и читаете:

И как Вы собираетесь анализировать эти милионы переменных и аргументов, если даже не знаете примерный результат, который получается по формуле? Напомню еще раз: Google Toolbar PR и реальный PR - это разные вещи! Что Вы намерены анализировать, если даже не представляете реального положения дел с PR на страницах Ваших сайтов? Вы думаете, что у Вас на странице PR4, а Google считает, что PR этой же страницы 3854752,4598! Или может быть 0,2758944!