Где Вы взяли эти "Условия размещения ссылок в рассрочку"? Смотрю справку PR, Правила размещения, Правила снятия ссылок - никаких процентов там нет.
Если Вам неизвестен процент отказа по бирже в целом, на каком основании Вы утверждаете, что он превышен?
Я основываюсь на том, что это не единичные случаи, которые становятся все чаще. Естественно, у меня нет доступа к статистике по бирже в целом. Да и маловероятно, что биржа будет придавать огласке такие данные, если они превысят заданный порог.
Я отвечаю за свои слова и свое поведение. Поэтому не скулю как в жопу раненый педераст.
Кто о чем, а вшивый про баню.
Во-первых, где биржа заявляет это? В заключенном с вм договоре? Нет там ничего подобного.
Во-вторых, процент риска рассчитывается по всей бирже, а не в Вашем конкретном случае. За Вашу личную карму биржа не отвечает.
Во-первых, написал же изначально "в условиях размещения ссылок в рассрочку". Учитесь читать, как условия размещения, так и что другие пишут! И не у меня одного отмены пакетные, поэтому еще неизвестно столько отказов по всей больнице в целом. Не все ведь здесь сидят.
Во-вторых, а вы за чью карму отвечаете? За биржевую? Если нет, то зачем тогда с выпученными глазами быть везде затычкой?
Мне кажется, что пост Лекстора именно о том, что его якобы кинули.
Кидок - это обман. Биржа заявляет в условиях размещения ссылок в рассрочку, что риски составляют не более 1%. А с последним инцидентом, когда оптом пришлось удалять неоплаченные ссылки, этот процент стал на порядок больше. Обман заключается в том, что риски в этой форме размещение значительно выше 1%.
Такую ситуацию допустила биржа своими действиями (выше расписали, как менялись условия рассрочки), при которых отдельным оптимизаторам стало выгодно не полностью оплачивать ссылки, поэтому риски возрастают.
P.S. получается, что в этом инциденте те участники сделки, которые напрямую или косвенно влияют на такой негативный исход дела (биржа и оптимизатор) получают свою выгоду в виде дешевых ссылок и процента за посредничество. А единственная сторона, которая не способствует такому развитию сценария (ВМ), терпит убытки.
да, рассрочка превратилась в убыточную систему для вебмастера. пора отключать её в настройках.
Тоже около десятка разом снялись, не оплатив даже 1/3 от изначальной цены. Похоже на схему для продвижения хайповых тем. Регаешь домен, создаешь аккаунт в сапе, закупаешь тысячи ссылок в рассрочку. Хайпуешь на теме, собираешь сливки. Когда тема ушла в небытие, то просто не пополняешь счет аккаунта и всё. За четверть от реальной стоимости ссылок можно получить нормальное продвижение.
Это полбеды, если уведомление на снятие приходит без задержки. А вот тут ситуация была, когда запрос на снятие ссылок в рассрочку пришел через 3,5 года после того, как на аккаунте оптимизатора закончились деньги. Получается, что ссылки работали все время, а оплаты не было. При таком общем количестве ссылок разве заметишь, что за некоторые размещения перестала поступать ежесуточная оплата.
Налицо факт безграмотности вм. С кем и на каких условиях Вы сотрудничаете написано в договоре, который Вы заключаете. Учитесь читать договора!
Я знаю с кем я сотрудничаю и без вас! Условия размещения ссылок в рассрочку расписаны не договоре, а в правилах размещения. Которые, конечно же, подразумевают долю риска при размещении.
P.s. не в первый раз такие ситуации уже с оплатой ссылок в рассрочку. Раньше были в единичных количествах, поэтому не заострял внимание, сейчас же целой пачкой на снятие пришли. Мало приятного - работал, соблюдал все условия размещения, а с оплатой проблемы.
До апа был отличным от системного, а если точнее был 130 (после апа стал 90), а в системе 0 и сайт, соответственно, по этой причине заблокирован.
А что у вас обновление ТИЦ у сайтов вручную происходит что ли? Заказывал проверку 20.04 еще до апа ТИЦ. Еще поддержка обещала решить ситуацию с не совсем корректным отображением истории изменения ТИЦ в графике. В графике просадка до нуля как при АГС, хотя по факту просадки не было, а была смена домена. В тикете # 229732 описал эту ситуацию, гляньте его, там подробней расписано.
Получил от ТС выполненный копирайт. Порадовала статья своим интересным слогом изложения, легкочитаемостью. Заказывал статью, с цель дальнейшего размещения ее на своем сайте, на странице УВ2 или УВ3, но сейчас, читая этот копирайт и сравнивая его с контентом на морде этого сайта, думаю поместить его на морду, работа выполнена с таким качеством, с которым статья, просто достойна занять свое место на морде.
Большое спасибо ТС за проявленное мастерство в выполнении моего заказа.
P.S. Проверил работу AdvegoPlagiatus и DCFinder - 100% уник.
Где можно ознакомиться с вашими творениями?
