Nopassw0rd

Nopassw0rd
Рейтинг
149
Регистрация
01.02.2019
trewes:
А может кто то весь список разом скинуть, а то 150 страниц перелистывать это ппц. Заранее благодарю.

Вам не нужны блокировки сроком давности более пары дней, поскольку все те аккаунты уже благополучно почили в бозе. Блокируете новые.

Usery:
Nopassw0rd
Биланы, Пугачёвы, Бодровы и т.д. пропали уже давно. Сейчас остались в основном только мошенники с мобильными подписками.

А такое чистить просто необходимо.

И что интересно, сейчас этот мусор не набирает много показов даже в том случае, если не чистить. Всё же Google что-то для этого делает.
Мошенники массово перебрались на YouTube в этой связи, но и там, думаю, скоро будут соответствующие нововведения.

Биланы это имя нарицательное, это даже не имя - это направление рекламной деятельности гугл. По сей день идет шняга, про ютуб не знаю не пользую.

Nicolas Troz:
А мне так удобнее, когда каждый домен в теме пишется на одной строке, без всяких запятых. Так он быстро выделяется двойным кликом мыши.
Неужели все сразу скопом отправляют опубликованные домены в бан? Откуда такое доверие безграничное друг другу? А покрутить, посмотреть, проверить?))
Кроме этого по одному каждый URL можно проверить в ЦПО и блокировать вылезшие там объявления, отправляя попутно жалобу и блокируя аккаунт. Я бывает сам пропускаю шлаковые объявления. Потом нахожу их по URL из этой темы.

Кстати, уже говорил, что старый способ блокировки доменов построчно по-прежнему работает. Можно сделать закладку: google.com/adsense/new/u/0/pub-XXXXXXXXXXXXXXXX/main/allowAndBlockAds?webPropertyCode=ca-pub-XXXXXXXXXXXXXXXX (заменить иксы на свой pub-ID)

Аргументированный ответ, он и в Африке - ответ. ))

Kaison[/QUOTE:

Как мне помнится, в прошлой реализации окна блокировки, где не требовалось использование запятых, формат с запятыми тоже нормально принимался. Можно не мучиться с вариантом где есть запятые и без них. Вам будет проще использовать одну выкладку - ту, которая с запятыми.
Usery:
Nopassw0rd
Я склоняюсь к тому, что в этих сетях тоже принцип аукциона при показе рекламы. Который зависит в том числе и от количества рекламодателей. И если приходит "жирный" рекламодатель, то доход может существенно вырасти, но он будет недополучен вебмастером по причине блокировки рекламной сети.

Ну и конкуренция за показ рекламы межу адвордс, остальными рекламными сетями снизится, что может привести к снижению стоимости клика.

А, как же Биланы и вся прочая нечисть. Если не чистить объявления. То, по логике, цена должна возрасти - та же конкуренция. А по итогу, цена снижается.

Logan_30:
Я согласен, что блокировка не даст повышения доходов, именно по этому много лет я не блокировал все это, но лучше пусть пользователь вообще не видит рекламу зажравшихся буржуев типо фейсбуков и.т.д чем раздражать пользователей рекламой всунутой во все щели сайта и получать 1 цент, а на счет конкуренции ну на 1 цент больше или на пол меньше уже не имеет значения, конечно каждый решает сам в моем случае мне выгодней заблокировать.

Ну да, ну да. Возьмем интервал побольше и, что же видим все та же Ж*па с данной рекламной сетью. Смотрите соседние, чувствуете разницу. На кой хер мне нужен такой же отстой, как большой брат. Если есть другие нормальные сети, которые могут принести профит. Я почему-то уверен, что адсенс выделяет ограниченное количество для показов сторонним рекламным сетям. Так зачем я буду использовать свой лимит на шляпу. И это не единичное наблюдение, исключений, лично мне, не встречалось.

Здесь, как видно, появились еще кандидаты на удаление.

PS и да, я пробовал открывать все сети результат только ухудшался. Но это лично мой опыт, на моем проекте, в каждом конкретном случае вебмастер должен, прежде всего, думать и делать выводы на основании собственных опытов.

png ads2.png

Здесь видно, что нужно заблокировать DBM (Search Star), и Вы usery неправы, если считаете, что это бессмысленно. В противном случае, доход был бы еще меньше.

А то, что это просто мизер это понятно, достаточно сравнить количество просмотров адсенса и других рекламодателей. Но своим запретом я исключаю халявщиков с моего сайта и это не только лучше меня, но и хуже для них.

png ads.png
Usery:
Logan_30

Сейчас глянул, львиную долю даёт рекламная сеть "Google Adwords" (что неудивительно), остальные - шелуха. Можно хоть их все побанить, оставив только Адвордс.

Но тут ранее не рекомендовали так делать. Типа снижается конкуренция за показ и доход для вебмастера становится ниже.
Да и в целом блокировка рекламных сетей положение никак не спасает... о чём тут неоднократно писали те, кто экспериментировал.

И комментатор выше предлагает заблокировать ещё и рекламу от популярных сервисов. Но только учтите, что в итоге вы можете очень круто потерять в доходе, в результате может стать вот так...

Всегда существуют факторы которые необходимо учитывать, например, в моем случае, это просмотр более 20 страниц на посетителя, тематика весьма далека от коммерции. Если у Вас при таком раскладе получится получить показатели серьезно лучшие, то Вы сеошник, а я просто делюсь тем, что заметил. Очень приятно, что Вы следите за моим творчеством, пойду намахну соточку.

PS И еще, я считаю паскудством пичкать объявления к каждую дырку сайта, и устанавливать их в местах где пользователь может нажать случайно. В этом мире и без меня мудаков предостаточно. Так, что, оставляю это на прикуп им.

Logan_30:
Кто в курсе примерной стоимости кликов от приложений в play.google.com ?
Есть подозрение, что реклама мобильных приложений приносит очень маленький доход.

Стоит ли блокировать всю рекламу от play.google.com?

Вчера выяснил откуда был мизерный доход оказывается на одном проекте за сентябрь было 868 кликов = 15,15 $ это 0,01 цент за клик - это весь мусор который рекламируется через сеть Criteo (RU) там всякие товарные баннеры от интернет магазинов и.т.д заблокировал данную сеть уж лучше пусть вообще не будет рекламы.

Регулярно мониторю рекламные сети, критеору тоже в бане. плэй тоже заблокирован, как али, эпл и фб. У каждого ситуация может быть различной, но как мне кажется, эти рекламодатели недостойны рекламироваться на сайте, из-за их мизерной платы за клики.

saminter.ru, lemg.co.uk

Всего: 782