Magistr

Рейтинг
153
Регистрация
11.01.2006
SmileP:
в ответах\причинах же было указанно:

а вы вроде на контент и не смотрите даже.

По другим выпавшим сайтам - да, не спорю, контент там не на первом месте.

Но вот для сайта, для которого я указал урл в текстовике выше - пока что загадка...

1. Теория на сайте написана юристами, которых я так долго-долго искал.. Если говорить об уникальности - то уникальность там - довольно высока, как для юридической тематики (не в ущерб читаемости текстов)

2. Практика - ответы на вопросы, нашел одного юриста, которых хоть что-то слышал об моей тематике сайта, и дает дельные советы (как по мне). За что люди выражают огромную благодарность за консультации.

Какие тексты могли не понравится гуглу - для меня загадка...😕 Я никогда не ставил копирайтерам задачу 100% уникальности, для меня в текстах не первом месте была читаемость, и раскрытый смысл статьи.

ankhorr:
так отсвети хоть 1 урл и коллективный разум насоветует )
Только повесь на отдельный айпишник или другой хост, если не хочешь чтобы лига детективов вычислила остальные сайты, место твоего проживания или детские страхи твоей бабушки ;)

Не вопрос :)

В текстовике урл сайта:

https://www.dropbox.com/s/rfmzhz6y6jyykdm/url.txt

Сегодня по всем сайтам, по которым был отправлен запрос на пересмотр получил один и тот же ответ:

В Google поступил запрос на повторную проверку от владельца сайта http://www.site.com/.

Мы проверили http://www.site.com/ и пришли к выводу, что этот сайт по-прежнему нарушает рекомендации по обеспечению качества. В этом документе объясняется, какие действия запрещены и могут повлечь за собой санкции со стороны Google, направленные на борьбу со спамом в результатах поиска. Чтобы обеспечить качество поиска, Google может принять следующие меры в отношении сайта http://www.site.com/: исключить его из результатов поиска, понизить его рейтинг или считать его менее надежным, чем сайты, соблюдающие рекомендации по обеспечению качества.

Исправьте или удалите весь контент, нарушающий рекомендации по обеспечению качества. Однако не спешите сразу же запрашивать повторную проверку. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы наполнить свой сайт оригинальным контентом, который будет интересен пользователям. Помните, что для успешного прохождения повторной проверки Вам необходимо показать обновленный сайт, содержание которого в полной мере соответствует рекомендациям по обеспечению качества.

Подробные сведения о статусе сайта приведены на странице Меры, принятые вручную в Инструментах для веб-мастеров. Там же можно отправить запрос на повторную проверку сайта после того, как Вы устраните все нарушения.

Печально... что же ему могло так не понравится на сайтах :)

Aндрeй:
не важно как они спалили всю вашу сеть сайтов, по хуизу по IP или еще как, суть в том что меры приняты для всей сети одинаковые и супер-пупер СДЛ накрыло той же волной без разбирательств. Писали уже о подобном короче долбите поддержку..

Большая часть сайтов размещалась на одной VPS. Попробую раскидать сайты по нескольким другим ВПС-кам.

ankhorr:
т.с. проверял сайты на исходящие ссылки? может у тебя открыты комменты и твои сайты попали в базы для спама хрумером? или у тебя был шаблон с вп-темплейтс и там проставлено кучу левых ссылок?

Проверялось... комментов на сайте вообще нет, исходящие проверял через несколько сервисов.... ссылок нет. CMS - Joomla, но и в шаблонах нет посторонних ссылок.

Adrian2012:
А все сайты на одном аккаунте гугл-вебмастер были?

Нет, часть вообще не была в гугл-вебмастере.

easywind, урл скинул в ЛС

Conan Varvar:
копай в сторону лобызания саппорта гугла, мол, это сайт вообще так не продвигался (если это действительно так), мол, проверьте, спам-ссылок нет в рунете

Спасибо за подсказку. Сообщение на пересмотр сайта отправлено. Реально на сайт ставилось около 5-7 ссылок через миралинкс и все.

Сайту полтора года, последние несколько месяцев траф вырос до 400-500 человек в сутки, и продолжал потихоньку расти.

В глубине души все таки надеюсь вернуть через саппорт в индекс сайт.

Лично мне немного не повезло, и при заполнении вышеуказанной формы - приходил ответ, что чека по данным реквизитам, увы нет.

Отписался в суппорт, они очень оперативно ответили, и аннулировали чек:

Данная форма не работает для тех кто на новой платежной системе, поэтому вы не смогли отменить чеки. Деньги вернутся в аккаунт через 15 дней.

На новой платежной системе необходимо ждать 60 дней после отправки, чтобы отменить чек.

Карта приватбанка - зашло все до цента (0% комиссия)

Карта Альфа-банка (по указанному шаблону) - зашла сумма минус 0,8% за зачисление.

Аргон-17:
второй акк на одно и тоже лицо?

Теоретически да, но я немного побаловался с фамилией на англ. языке, и теперь она не совпадает с фамилией на первом аккаунте.

erick_emerson1:
Да- да мне тоже давно интересно, если в разных банках на себя открыть, ведь реквизиты то разные, гулгл по идее не должен попалить что это один человек...

Вот и я о том же, проверим теорию уже через пару дней, когда пройдут очередные платежи от гугла.

Причем, если учесть этот пост, то я думаю, что все должно получиться.:)

erick_emerson1:
Так перейди на приват, там все просто

Приват уже давным давно есть :) Теперь нужно для второго аккаунта открыть счет в другом банке.

Всего: 414