Зачем в неё верить, она есть и не одна! ☝ Я строил некоммутативные алгебры с несколькими мнимыми единицами, и даже слегка работало, по крайней мере системы диффуров такими методами решались правильно и быстрее. :)
Да и вообще давно сделаны кватернионы, но над ними коммутативная алгебра.
Это когда у нас вероятность обнаружить систему в микросостоянии с наибольшей энергией выше, чем обнаружить её в микросостоянии с наименьшей энергией.
Слово микросостояние здесь означает точку в фазовом пространстве (пространство всех состояний системы).
Естественно, что в классической физике отрицательные температуры — сущий бред, так как если мы будем смотреть на атомы как на шарики, и теплоту воспринимать как скорость движения этих шариков мы быстро придём к противоречию. В квантовой же физике вполне уместно вводить отрицательные температуры, так как написано выше. В лазерах же такое реализуется потому что в основе его работы лежит явление вынужденного излучения (но здесь уже могу ошибаться, может не только в этом дело).
6666, думаю вам также будет интересно узнать, что сжимая лёд можно получить воду, при нормальном давлении вода может существовать в жидком состоянии при 130 Цельсиях и -30 Ц, при высоких давлениях вода очень химически активна, а также внутри лазера температура ниже нуля Кельвинов, но это уже к воде не относится. :)
Вообще говоря, ни из чего не следует, что с ростом температуры растёт энтропия. Энтропия обладает таким свойством, что при постоянном объёме иначе говоря при отсутствии работы расширения она является монотонно возрастающей функцией внутренней энергии. Внутренняя энергия воды выше чем внутренняя энергия льда.
Но это всё слова, в то время как строгое доказательство очень просто. Статистическая физика даёт следующий результат для расчёта энтропии в системе:
S=k*ln(w)
где k — постоянная Больцмана.
w — число микросостояний, которым может быть реализовано данное макросостояние, ещё называют статистическим весом.
То, что w для воды выше чем для льда тоже в принципе не очень сложно показать из канонического распределения, говоря простым языком всё сведётся к тому, чтобы доказать, что средний импульс молекулы воды больше чем льда.
6666, энтропия воды выше чем у льда. Такие дела.---------- Добавлено 19.03.2012 в 19:58 ----------А второй вопрос где?---------- Добавлено 19.03.2012 в 19:59 ----------
Заглянул под монитор. Протёр пыль там.. эх.
За джокера ещё раз спасибо. Когда читал про железного человека ржал до соплей. Эссе о смерти тоже крайне крутое. Респект.
Раскинулся график, по модулю пять, в ряды интегралы вставали... эх.
Неа, халяву никогда не звал, прочей ерундой не страдал, голову перед экзаменом тоже мыл. Все сессии на отлично.
Из научно-популярного почитайте какого-нибудь Голдберга "Вселенная — руководство по эксплуатации", автобиографическую "Вы конечно шутите мистер Фейнман", это совсем уж простое и популярное. А так библиотечка "Квант" и журнал с таким же названием, тоже полно популярных статей и книжек.
