<div> или <fieldset> в корне нет никакой разницы, просто названия разные. Можно хоть в список, хоть в параграф запихивать, лишь бы элемент был блочным.
Кстати про fieldset, буквально не воспринимайте, я имел ввиду то, что нужно форму изнутри окрашивать в блочный элемент, не обязательно fieldset, тут просто привычка.
div-верстка — это разновидность верстки сайта, в которой для позиционирования элементов на странице применяются теги <div>. Данный вид верстки гораздо предпочтительнее табличного подхода.
Писал либо человек, который ничего не понимает в вёрстке и за всю жизнь ничего кроме фиксированного гавномакета не сверстал, либо просто безнадёжный мудак.
Рекомендация нужна исключительно верстальщику для удобства работы.
Больше валидность никому не нужна.
Кофейник добавил 15.01.2010 в 18:06
cancel: Ага, так и есть все ошибки однотипные, находятся в шаблоне -> код повторяется несколько раз на странице и ошибок становится = (X неточностей в шаблоне)*(повторения)
К примеру при 1.0/1.1 Strict идеально навёрстанная форма сделана без fieldset (реальная ошибка), то валидатор забракует все элементы формы, даже если все правильно.
opqx: А есть еще такой подонок как ie6, который почему-то еще не сбросили полностью со счетов, и он к стате очень поганит всю малину верстальщику.
Ты еще не познал всю прелесть IE6, верстать под IE6 на самом деле очень круто. Особенно когда придумал какую-нибудь офигенную фигнюшку, которая просто супер отображается во всех браузерах и не работает в IE6. Вот тогда начинаешь IE6 уважать.
Я живу и работаю на этом веществе. Приобретаю зерна на развес в торговом центре.
Установил Mandriva 2008 стану окончательно счастлив когда подключу интернет.
Кофейник добавил 17.01.2010 в 22:02
Она требует PIN-код для RUIM карты в 3G модеме скайлинк, а у меня его нет. xD
Можно его как-нибудь узнать?
Интерестно, как ТС определил что книга не актуальна?
А мне больше интересно как выглядят нечеловеческие книги. Из названия темы.
Правда хотел бы на них глянуть, хоть одним глазком, наверное совсем не такие как человеческие. (:
<div> или <fieldset> в корне нет никакой разницы, просто названия разные. Можно хоть в список, хоть в параграф запихивать, лишь бы элемент был блочным.
А где хоть какая-то гарантия того, что эта информация верная и вы к примеру не подставляете тут конкурента?
Кстати про fieldset, буквально не воспринимайте, я имел ввиду то, что нужно форму изнутри окрашивать в блочный элемент, не обязательно fieldset, тут просто привычка.
Чтобы было понятно, что я имею ввиду.
Валидный код, убираем fieldset, получаем 5 ошибок. Ну естественно ситуация примерная, таких массу можно напридумывать. (:
Вот это:
Писал либо человек, который ничего не понимает в вёрстке и за всю жизнь ничего кроме фиксированного гавномакета не сверстал, либо просто безнадёжный мудак.
Валидность - соответствие рекомендации.
Рекомендация нужна исключительно верстальщику для удобства работы.
Больше валидность никому не нужна.
Кофейник добавил 15.01.2010 в 18:06
Ага, так и есть все ошибки однотипные, находятся в шаблоне -> код повторяется несколько раз на странице и ошибок становится = (X неточностей в шаблоне)*(повторения)
К примеру при 1.0/1.1 Strict идеально навёрстанная форма сделана без fieldset (реальная ошибка), то валидатор забракует все элементы формы, даже если все правильно.
Вот примерно так.
А есть еще такой подонок как ie6, который почему-то еще не сбросили полностью со счетов, и он к стате очень поганит всю малину верстальщику.
Ты еще не познал всю прелесть IE6, верстать под IE6 на самом деле очень круто. Особенно когда придумал какую-нибудь офигенную фигнюшку, которая просто супер отображается во всех браузерах и не работает в IE6. Вот тогда начинаешь IE6 уважать.
Кофейник добавил 15.01.2010 в 17:52
http://www.sdelaysite.com/tag/verstka-video
Вот это судя по тексту х**ня полная.