dkrcusck

Рейтинг
31
Регистрация
19.01.2019
Раньше можно было просто сделать филиал на нужном адресе. У меня прокатывало несколько раз и примерно так же не прокатывало. Думаю, это зависит (зависело) от того подтвердит ли какой-нибудь местный активист что на этом адресе действительно есть то, что вы пытаетесь добавить.

А этим активистам то ли все равно что нажимать, то ли за подтверждение какие-то баллы дают.

Короче, у меня несколько точек стоит там, где реально присутствуют конкуренты и люди может просто путаются, если их в приложении спросить есть ли в таком месте такой бизнес.

Еще один способ - найти неподтвержденный бизнес и заявить права на него. Я так несколько аккаунтов присвоил. Правда с периодичность где-то в полгода. Если подряд второй присваивать - сразу предлагают подтверждать как в первый раз - по почте.

Еще, думаю, можно с пары третьих аккаунтов (жены\детей) добавить точку с фотками, а потом нужным аккаунтом попробовать ее присвоить. 
Махмуд Аббас #:

Потому что телефон - для юзеров, а не для разработчиков. Пусть даже сделают супер-пупер мобильное приложение, много ли ты на этом маленьком прямоугольнике сделаешь такого, чего сможешь сделать на десктопе? Вот то-то и оно.

Согласен, серьезных дел на телефоне не сделать, но есть же какие-то простые дела? Просто какой-то текст написать/оформить в wp с телефона - это же сущий ад. И подобных примеров мне в день по несколько попадается. Делаю заказ у поставщика. Сайт на платформе прома (это росийский tiu). Поставщик прилепил на пол-экрана плашку с обьявлением, мол "загруженость высокая - задержки в отправке". На вторые пол-экрана даже 1 мини-карточка товара не влазит в цикле. И вроде бы, не критично, но человек, который занимается сайтом даже не попробовал проверить как это с телефона выглядит. 

Пользуюсь несколькими форумами с аудиторией со всего мира. Так они с 90х не могут мобильную версию прикрутить. Ну как так?

Ладно, я опять пустился в размусоливание первого поста. А интересно вот что:

Вы проверяете как на мобильном ваш сайт выглядит? Или даже так: если Вы оформляете контент или при работе над версткой шаблонов Вы отталкиваетесь в первую очередь от того чтобы было на мобильном удобнее или на большом мониторе?


Я к тому, что на десктопе у меня всегда аккуратней смотрятся страницы, но в последнее время стал во главу угла ставить именно вертикальные экраны. Обычно, ничего красивого на компе уже не сделаешь после этого (у меня не получается), но стараюсь хоть как-то более менее причесать.

Hitechrem #:

Webp проблемный, если глубоко вникнуть и почитать много практик. Пока его еще рано использовать 

а какие с ним проблемы? больше года пользуюсь плагином, который сам все изображения (включая миниатюры) перевел в webp. Единственная у меня проблема - количество inodes на хостинге отожрал. Других вообще претензий к этому формату не вижу.

может тот, кто добивается всего сам и становится для других "связями"? 
Mellerok #:
В том году была такая же ситуация, почти пол года, потом все восстановилось на свои места, никак не могу понять в чем дело, сайт мой не адаптирован под моб устройства, скажут спецы так в этом дело, нет не в этом, в марте 18 числа я полностью переписал контент, брались кусочки текста с сайтов схожей тематики, отрпавил сайт на переиндексацию и что вы думаете? Бум 660% :) все запросы Топ 1 Топ 2, но текст до такой степени был противным что я бы даже не стал ничего заказывать, вернул старый и обратно падение)

то Вы жалуетесь что после гугловских апдейтов просели, то на конкурента сетуете, который в топ1 с убогим сайтом, а то загоняете свой сайт в топ1 и решаете что пусть лучше тексты будут красивые, чем заказы пойдут? Что у Вас там за тексты такие что Вы их так цените? Достоевский для ддосеров?

А что вы делаете со временем, которое сэкономили на сборе ядра и кластеризации? Если его просто нет - отдавайте подрядчику и получите за неделю (а многие сделают и быстрее) готовое ядро со структурой сайта.

Со своими самыми ценными знаниями вы и 10ой части того, как ищут люди не предскажите. Но и свои знания игнорить нельзя. Я из общения в офлайне набрался всяких специфических терминов (почти жаргонных) по которым занимаю топ 1-2 по всем. Просто потому что невовлеченные сеошники эту микрочастотку выкидывают не понимая даже какое она отношение имеет к теме.
Selmak #:
Лучше пусть гугл сделает на другом домене. Такой правильный, с хорошей выдачей как раньше, а не этот фейковый с постоянными апдейтами. 

Точняк! google.net.ru - свободен - я проверил )


Мне понравился ваш поисковик. И дизайн почти такой же как раньше. Пользовался в свое время когда учился. И удобнее чем в отдельно в каждом поисковике с кучей рекламы искать.

Может быть вы еще когда-нибудь старый вконтакте сделаете со старым дизайном и функционалом? Можно на домене vkontakte.net.ru - я проверил - не занято.
Простыми мувами типа "поворот/наклон", цветкор, обрезка, наложение шума и т.п. невозможно обмануть гугл (как минимум). Другой вопрос, нужно ли вообще иметь уникальные изображения, если контент не строится вокруг этих изображений. К примеру, изображения к статье о макияже или о кулинарном рецепте могут принести траф, а вот какое изображение должно принести трафик к статье о дипрессии или организации рабочего времени?

Для того чтобы просто разбавить статью визуальными блоками можно использовать неуникальные изображения. Это очень незначительно влияет на позицию в главной вкладке поисковика. А трафик со вкладки изображений лучше собирать изображениями, которых нет в первых 40-50 результатах. Не знаю, всегда ли гугл руководствуется данным принципом, но в верхние результаты попадают просто разные изображения с минимальным весом при максимальном разрешении (не важно, насколько размазанным будет само изображение, если нет такого легкого дубликата в этом разрешении). Логично просто использовать бинг или утку (в ней удобней серфить) для поиска тех картинок, которых нет в топ 50 гугла.

Еще хотел сказать что есть такой человек Деми Мурыч (не знаю насколько он известен). На ютубе пара его презентаций по поводу оптимизации и уникализации изображений присутствует. Инфа достаточно актуальна и затрагивает множество вопросов (и exif и соотношения сторон и уникализация)
alaev #:

В уникальности карточки товара тоже нет смысла. Характеристики одинаковы, а сео-тексты в карточке - это бред по нынешним временам.

У меня под гугл работают сеотексты нч, сч. Может это от ниши еще зависит? В моей нише все карточки заполняют хотябы какой-нибудь генеренкой. 

Еще раньше было такое понятие "индекс цитируемости" - я его не застал (или как-то мимо прошел), но не будет ли копирование текста восприниматься как цитирование и наоборот давать + к первоисточнику?

1 2345 6
Всего: 51