Нда, крутой практик тут нарисовался, который уверен, что на заводе все работают за копейки. Эт тебе в школе пацаны на переменке сказали? 🤣
Эмоции-эмоции. Вообще, это хороший и правильный пинок, но важные решения надо принимать не с эмоциями, а с калькулятором ;)
А так да, согласен, большинство боится "выбегать за флажки", и пока их подсрачниками не вытолкаешь за них, так и будут сидеть в своей дыре с пивасом в руке. Но есть один нюанс: не все способны делать успешный бизнес.
На кодинге я продаю свое время за конкретную цену. На инфосайтах ты играешь в рулетку: можешь отбить вложения, а можешь и уйти в минуса. Причем расплачиваешься ты за все не только своим временем, но и деньгами. Но не это главное. Главное - это перспективность.
Ты не кипишуй, а просто расслабься и спокойно сравни, например, унылый статейник, доход которого на 100% зависит от поискового трафика и например, телдери или биржу копирайтинга.
Умные люди высоко ценят свое время и делают перспективные проекты, а не никому не нужное говно ;).
Miha Kuzmin (KMY), согласен, есть куча инфоговносайтов в топе и по медицине, и по другим тематикам. Но это не означает, что будущее за ними, и что они вечно будут сидеть в топе.
Ну и мысль, которую я хотел донести несколькими страницами ранее и которую так брутально обосрал мой оппонент, сводится к одному важному вопросу: "А стОит ли тратить самое драгоценное, что у тебя есть (жизнь) на сомнительные проекты, будущее которых под вопросом?"
Ведь те годы, которые вы потратите на инфосайты, вам никто не вернёт, а алгоритмам яндекса и гугла глубоко насрать на то, сколько денег вы вложили в свои проекты и сколько лет жизни на них потратили.
И да, я никому не навязываю свою точку зрения. Я просто призываю всех думать своей головой и анализировать происходящее.
И ты уверен на 100%, что он так и будет дальше держаться? Ты иди лучше форум почитай, умник. Может тогда поймёшь и мою "чушь". Твой строительный сайт может в любой момент оказаться на 100+ странице поиска (не дай Бог, конечно) и вот тогда поговорим о будущем инфосайтов.---------- Добавлено 21.05.2019 в 19:44 ----------
А вот это правильно. Такой подход полностью разделяю.
Обосновать слово "чушь" какой-нибудь конкретикой можете? Или это был просто высер ни о чём?
Кстати, ссылки со строительных говносайтов уже скоро тоже никто не будет покупать. Так что, возможно скоро вместе будем "кодить" :)
Вероятность есть, смысла нет. Не рентабельно. Проще наваять тонну дешевых говнотекстов и ждать, когда хоть несколько выстрелит, чем вылизывать одну уникальную авторскую статью, которая может так и не приносить трафик. Это бизнес, а в бизнесе принято в первую очередь считать деньги, и только потом думать о пользе того, что ты делаешь.---------- Добавлено 17.05.2019 в 13:08 ----------
Те кто зарабатывают на статейниках не думают о будущем, так как у статейников нет будущего. Вы можете сегодня нарастить трафик до 20 000 хостов в сутки, а завтра новый алгоритм обнулит ваши позиции до 2 000 или вообще до 500.
Вы думаете почему многие сеошники сильно бухают? Они от безысходности это делают, так как понимают, что сидят на пороховой бочке, будущее туманно, в любой момент может прийти Черный Платон и отобрать деньги на дорогое бухло.---------- Добавлено 17.05.2019 в 13:10 ----------
Срок жизни есть, но он у всех разный.
А я то думаю, почему сайт в топ не лезет. Оказывается из-за того, что вначале сделал 48 статей, а затем одну удалил (сайт не успел проиндексироваться еще). Понятно, получилось 47 и результат - нет трафика. Я потом добавил две - получилось 49 и результат очевидный - трафика нет, так как 49 это не 48. А дальше было бесполезно добавлять 1594 текста, так как поисковые алгоритмы не зафиксировали цифру 48 в своих базах и сайт так и остался в песочнице.
Контент на сайте как у большинства - говно. Так что по идее к контенту претензий быть не должно. Тут точно проблема в цифре 48 была. Пошел исправлять. И спасибо за подсказку.
Здесь все четко - вложено ровно 11 873 рубля. Квитанцию об оплате и смету отправил Платонам. Они ответили, что сумму сообщили алгоритмам и они ее учтут в ближайшее время.
Над блоком header ставьте нужный вам блок - это и будет ваша строка. Ну а насчёт CSS-кода, то тут всё зависит от требований. Строка на всю ширину экрана должна быть или только на ширину шапки, нужна ли адаптивность, должна ли она быть зафиксирована вверху при прокрутке. В общем, нужно больше информации.
Способов много. Например, прописать для него в стилях свойство display:none; на тех страницах, где он не нужен. Но может и не сработать. Надо видеть код, чтобы дать вам правильную подсказку.
