Ну в том то и дело, что информация в большинстве своём была сильно устаревшая и неактуальная, и не было никакого желания редактировать и обновлять информацию в статьях 5-10 летней давности, поэтому и удалил. Хотя они все в корзине так и валяются, можно ради прикола или ещё одного эксперимента восстановить их все и посмотреть что будет)))
Ну конечно же, дело и в оптимизации тоже, но суть случая, который я описал, в том, что старые мусорные статьи не давали занять нормальные позиции новым, т.е. тащили их за собой на нижние позиции, а после их удаления, новые сразу заняли хорошие позиции и трафик пошёл.
Не стоит жалеть, если эти статьи не приносят трафик. У меня когда то был опыт со старым заброшенным сайтом, на котором было около 1000 статей с трафиком 50 хостов в день. Так как сайт был с внушительным возрастом (10 лет), я не стал его выбрасывать или продавать, и решил его реанимировать. Начали добавлять туда новые актуальные статьи. Всего добавили около 100 статей в течении 2-х месяцев и оставили посмотреть что будет. После размещения новых статей прошло пол года, и трафик вырос, Внимание! ...на 30 посетителей! О чудо))) ...и того на сайте стало 80, а иногда 100 посетителей.
После этого я принял решения снести все 1000 старых статей к чёртовой матери, хотя тоже было жаль, т.к. статьи были неплохо оформленные, но как мне казалось, они размывали основную тематику, которая была автомобильной: но примерно половина статей были не особо автомобильные - о различном оборудовании, а половина автомобильные (обзоры и рейтинги шин, магнитол, запчастей и т.п), но как уже было сказано, они естественно были не актуальные.
После удаления этих статей, по прошествию некоторого времени, гугл начал мне присылать кучу писем, мол на сайте много ошибок 404, а в Я.Вебмастере также постепенно повылетали все эти страницы из индекса. Прошло ещё примерно месяц, и трафик чуть ли не резко поднялся до 300 хостов в день, потом постепенно вырос до 700, были даже всплески выше 1000, но потом он устаканился на отметке 500-600.
Поэтому можно сделать вывод, что 1000 старых неактуальных статей тянули на дно 100 новых актуальных. Так что смело удаляйте мусор, не жалея! ... но только на свой страх и риск ;)
Интересные эксперименты, попробую у себя поставить на время БС, всё равно метка висит, а вдруг действительно поможет.
Что качается удаления статей, то может и это сработало, я на одном из своих забаненных сайтах снёс около 300 неактуальных статей, но они вот только 12 числа вылетели из индекса, и то только 150 статей, посмотрим, может это как то повлияет. Вы как давно свои удалили?
А на счёт закрыть доступ толлокеров, также интересный вариант, стоит попробовать. Кстати, как именно это реализовали?
У меня на всех сайтах стоит пхп 7.3, и на тех что с меткой и без. По-моему это вообще не при чём. Все 5 сайтов которые словили метку были изначально на последней версии 7.3---------- Добавлено 07.11.2019 в 10:02 ----------
Да, тоже было такое. Зарегистрировал новый домен, добавил в ЯВМ и сразу 3 фильтра. Но я забыл перед регистрацией глянуть по веб архиву был ли на нём ранее сайт, а оказывается был и походу он нарушал, поэтому был забанен наглухо и благополучно брошен. Но ничего страшного, после добавления оригинального контента, через месяц были сняты все метки и теперь с сайтом всё в порядке.
А как давно сделали перечисленные правки до того как метка пропала?
Да, есть ещё парочка сайтов, которые с меткой с 30 сентября. Месяц ничего на них не изменяли в надежде, что через метка уйдёт, но по завершению месяца, когда платоны ответили, что ограничения заслужено и таймер обновился по второму кругу на 59, начали внедрять изменения.
На одном пациенте было обнаружено около 300-х статей с очень устаревшей не актуальной информацией, хотя на сайте есть уже новые материалы на эту же тему, возможно это вводит пользователей в заблуждение или считается малополезным контентом. Все они были удалены.
На другом сайте с контентом всё в порядке, но есть подозрение на неудобный шаблон, поэтому он был заменён на современный платный премиум шаблон.
Возможно таких действий будет мало, но посмотрим для эксперимента. Отпишусь позже, если что то из этого подействует.
С чего бы это? Были плачевные примеры? Ну может, конечно, если поменять на какой то корявый не современный шаблон, то да. Я вот не однократно на сайтах с устаревшим шаблоном менял на другой более современный и трафик всегда наоборот повышался, в основном слегка на 5-10%, но были случаи что и на 30%. Возможно это был линейный рост трафика, но тем не менее не падает от смены шаблона.
Пишите в техподдержку и просите обновить информацию в Я.Вебмастере.
У меня по 2 сайтам зависла надпись "Следующая возможность появится через 1 день", написал им, попросил перепроверить. Получил ответы, ответили в этот раз, как ни странно, люди, т.е. не шаблонные ответы. Но стоит сказать, что писал я им не новый тикет, а в ответ на те что писались ранее.
По 1-му сайту ответ: "Спасибо за сообщение. Насколько я вижу, ограничения с вашего сайта были сняты, информация в Вебмастере скоро обновится."
И да, сразу после их ответа метка была снята.
По 2-му сайту ответ: "Ограничение для вашего сайта пока актуально. Рекомендую развивать сайт по всем направлениям, чтобы у алгоритмов не осталось к нему нареканий. Тогда ограничение будет снято."
И сразу после их ответа в Вебмастере стала активна кнопка "Я всё исправил" и вместо 1 дня появилась надпись "После нажатия кнопки следующая возможность отправить сигнал об исправлении появится через 59 дней"
Вот такие пироги.
Ааа, блин, ребят, октября конечно))) Это 1 ноября надеюсь, что снимут с остальных забаненных. Видимо думал об этой дате, так и написал))
