Уже есть хорошее решение оно называется BerkeleyDB.
Разрешайте анонимные сообщения с предмодерацией, и не будет ни какого спама, напишете что это только для анонимов, тем самым давая стимул для регистрации.
Есть еще один хитрый метод, для завлечения тех кто пишет анонимно: отвечайте под неким псевдоюзером на тему в которой ответил аноним, с тем же самым смыслом но конечно же другими словами. после чего допускайте к публикации анонимный топик, но позже топика псевдоюзера. Все должно выглядеть так, как будто топик анонима не добавляет смысла в существующую тему. Пробив на регистрацию очень хороший между прочим :), но тут главное не переусердствовать, да и движок форума как правило надо править для таких дел.
Соответствие тематики достигается, путем насыщения теста словами характерными для темы, все темы я беру из каталога DMOZ. Аккумуляторов там нет, и в любом случае это слишком узкая тематика, а в узких тематиках сложно получить высокую уникализацию, рекомендую тематику /Бизнес/Электроника_и_электротехника/Источники_питания/ - если же вам нужны ключевые слова то могу оставить часть слов исходного текста. Например:
Источник:
Результат:
Это баг генератора, его пока еще не поправил.
Связь предлог-существительное, полностью обсчитываемый по новому алгоритму, в соответствии с правилами русского языка, несогласованность "в"-"во", "с-со","о-об-обо" исправлена:), двойных предлогов нет.
Нолики были скорее всего в исходном тексте, сейчас тоже изменил механизм их получения.
Теперь готовые тесты выглядят именно так.
Да это так, он не для людей
Согласен с вами что текст написанный человеком лучше, но тут немного другие цели.
Изначальной целью генератора не было, и не будет,создание теста читаемого человеком. Как раз задача была создать механизм, способный генерировать тексты максимально соответствующие грамматике русского языка, при это читабельность в принципе не рассматривается. Это текст для роботов, и он им нравится судя по тому как он держится в индексах поисковиков.
Похоже что поврежден .htaccess, либо на нем стоит владельцев пользователь который не существует на данном сервере, либо .htaccess пытается подключить модуль которого нет на сервере(то есть надо будет доставить).
Удалите .htaccess, верните права на site.ru, 755, ну или хотябы 711.
Это наиболее вероятная причина. Пишите о результатах там подумаем.
И напишите что пишется в error.log с правами папки 755, 777
Да в соответсвующий виртуальный хост.
Думаю многии кто занимается администрированим за деньги и имеет соотвествующую тему на форуме, решат вашу проблему совершенно бесплатно.
Исправление конфига это только пункт 3, были ли выполнены предыдущии пункты?
Правильно, у co.cc есть нормальная поддержка ДНС, все делается из их панели
Служб больше ни каких не нужно.
Из настроек привязать домен к апачу.
Предыдущии коментаторы хотели заставить вас настроить bind, не поддавайтесь, может потом со временем и займетесь, но для начала можно и без него.
Как раз способ очень быстрый, а вот проблемы с посетителями могут быть, из-за того что часть посетителей у которых не правильно настроен язык.
вот пример статистики по реальному сайту, с небольшим трафом. учитывались только посетители с браузерами в которых работает js, статистика гугль-аналитик:
1. ru 5 546 2,54 00:01:46 2. en 296 2,10 00:24:39 3. en-us 273 1,55 00:00:29 4. ru-ru 72 1,90 00:00:43 5. de 21 1,86 00:00:56 6. en-gb 12 2,08 00:00:49 7. ja 6 2,33 00:01:02 8. mn 6 2,00 00:00:53 9. (not set) 5 1,40 00:01:42 10. uk 4 1,00 00:00:00 11. tr 3 1,00 00:00:00 12. ar 2 9,00 00:10:56 13. de-de 1 10,00 00:03:20 14. es 1 1,00 00:00:00 15. fr 1 1,00 00:00:00 16. nl 1 1,00 00:00:00
Второй столбе - количество, третий сколько страниц в среднем было просмотров за посещение, четвертый время пребывания.
И таблицы видно что тех у кого язык стоит не руским, и которые не закрыли сайт сразу более 10%
Опять же к бану по странам надо подходить с умом, например баня Норвегию, вы теряете всех пользователей которые приходят к вам используя мобильную оперу.
Я например достаточно скептически к бану отношусь, считаю более правильным решением делать хорошее кеширование, и оптимизировать скрипты.
При хорошей оптимизации не какие боты не страшны.
Там же написано, что различие в данных имеет место быть, из-за того что архивы ссылок обновляются раз в неделю.
Поэтому не апа выдачи ждать надо, а "апа беков в панели вебмастера".
