jeremy86: Это должно беспокоить тех, кто занимается деятельностью о которой говорится в названии этого закона. Если ты получаешь зп и работаешь в белую, то даже в случае вопросов, экономический смысл любой приходной операции легко обосновывается.
Ага, начнут проверку в рамках названия закона, а чпокнут за неуплату налогов в особо крупных размерах. ВНЕЗАПНО.
zusull: Чо все переполощились-то? Да, обидно, что бабло зависло (возможно надолго)
Вообще эта схема стара как мир: сначала принимаем бабло у всех подряд в любом количестве, ждем пока накопится критическая масса грязных и не совсем чистых денег, морозим внезапно, после долгих разбирательств возвращаем чистые бабки, вся грязь и не только (то, где не смогли подтвердить источники) остается на руках. Профит.
Правда тут инициатор 100% не епейментс, но схема 100% такая
тоже об этом думал. своебразная система налогообложения трудно-налого-облагаемых денег :)
evergreen: Мне припоминается, что кто-то из вебманевских арбитров когда-то заявлял, что в ВМ в принципе нет технической возможности самим переводить чужие средства. Что они могут только блокировать ВМИД до тех пор, пока ответчик сам не вернет.
А в чем проблема засветить какой-то паспорт? Не обязательно же даже свой. Засветите любого, кто согласен это сделать для разовой операции. За так или за умеренную мзду. Возвращайте платеж или выводите, и после бросайте ВМИД, всё равно толку с него уже нет.
Говорят-говорят, а, вроде как, по иску возвращают деньги. Отпишусь тут, как решится вопрос.
В общем, получается, что нужно не претензию подавать, а иск. Ответчик на это дело забьёт, тк добавить больше нечего, и через 3 месяца автоматом по решению арбитров деньги, по идее, должны вернуть назад.
Рекомендую заранее узнать о дополнительных расходах: стоимость аудитов, бухгалтерии.
Это должно беспокоить тех, кто занимается деятельностью о которой говорится в названии этого закона. Если ты получаешь зп и работаешь в белую, то даже в случае вопросов, экономический смысл любой приходной операции легко обосновывается.
Ага, начнут проверку в рамках названия закона, а чпокнут за неуплату налогов в особо крупных размерах. ВНЕЗАПНО.
Чо все переполощились-то? Да, обидно, что бабло зависло (возможно надолго)
Вообще эта схема стара как мир: сначала принимаем бабло у всех подряд в любом количестве, ждем пока накопится критическая масса грязных и не совсем чистых денег, морозим внезапно, после долгих разбирательств возвращаем чистые бабки, вся грязь и не только (то, где не смогли подтвердить источники) остается на руках. Профит.
Правда тут инициатор 100% не епейментс, но схема 100% такая
тоже об этом думал. своебразная система налогообложения трудно-налого-облагаемых денег :)
0pium, chuprun, а когда это было (приостановка ввода/вывода)?
не надо чистить комменты про аффилированность
а что, кто-то заранее прикрыл выплаты в епэйментс?
Кто же хранит в таких системах деньги. Их используют для вывода или оплаты.
Когда деньги водятся, они лежат в разных местах, в том числе, и менее надёжных. Кто-то собирает на вывод, чтобы по 10 раз не бегать.
Мне припоминается, что кто-то из вебманевских арбитров когда-то заявлял, что в ВМ в принципе нет технической возможности самим переводить чужие средства. Что они могут только блокировать ВМИД до тех пор, пока ответчик сам не вернет.
А в чем проблема засветить какой-то паспорт? Не обязательно же даже свой. Засветите любого, кто согласен это сделать для разовой операции. За так или за умеренную мзду. Возвращайте платеж или выводите, и после бросайте ВМИД, всё равно толку с него уже нет.
Говорят-говорят, а, вроде как, по иску возвращают деньги. Отпишусь тут, как решится вопрос.
Вебмани хереет на глазах...
Jet D., спасибо за рекомендацию, так и сделали. Ждём решения уже.
Щемят Вебмани своих последних адептов.
В общем, получается, что нужно не претензию подавать, а иск. Ответчик на это дело забьёт, тк добавить больше нечего, и через 3 месяца автоматом по решению арбитров деньги, по идее, должны вернуть назад.