Еще вопрос. Есть ли смысл переносить ключ с названия категории в название конечных страниц, когда важнее продвижение последних?
А для категории использовать какой-нибудь синоним.
Типа такого:
site.ru/banki/alfa преобразовать в site.ru/kompanii/alfa-bank для запроса «Альфа банк».
Что-то дает или без разницы?
У меня профиль ВК закрытый и почти пустой, телефон скрыт, а звонки прилетели ... Значит, как-то нелегально узнают.
А что может случиться? Объясните, почему регистратор и хостер должны быть разные?
Говорящими будут адреса страниц по основным запросам. В однотипные адреса к ключу добавлю еще одну важную краткую характеристику (расширенный запрос), чтобы было информативнее для пользователей и для большего разнообразия адресов. Для внутренней базы удобно делать в таком виде. Что-то существенное упускается с таким подходом?
Спасибо. Запросы анализировались. Основная масса запросов ведет на конечные статьи, частотность их выше в разы, а то и на порядок. Но по смыслу их можно объединить в группы с обобщающим запросом. Например, статьи «белый слон», «красный слон» и т.п. могут составить раздел «цветные слоны». А люди намного чаще вводят более конкретные запросы (белый, красный), а не общий (цветной). У топовых конкурентов все запросы (и общие и конкретные) на конечных страницах и в одной папке (на одном уровне в структуре). Но если создание разделов (помимо нормальных текстов) даст какое-то преимущество, то буду делать. А если нет, то удобнее все закинуть в одну папку, а не создавать лишние.
Или разделы имеет смысл выделять, только если частотность общего запроса выше, чем конкретных? Или может еще отталкиваться от каких-то цифр частотности общих запросов? У них это 5-10 тыс., а на топовых конкретных статьях 50-70 тыс.
Спасибо за пример, буду иметь в виду и такой вариант. Хотелось обойтись какими-то простыми способами в html и css без скриптов. Тем более, что такие есть, просто не понятно, как их расценят ПС и учтут ли скрытый текст. Тут не ради обмана, а для красоты, ведь графическая ссылка видна пользователю.
Яндекс выводит в ленте Дзен на своей главной такие сайты, они ведь должны им проверяться на предмет различных нарушений и фильтров. Но может это и не показатель, и оценивается много факторов, как вы написали.
Понятно, благодарю за опыт. Рисковать не хочется, буду думать.
Я ведь и спрашиваю, как это нормально реализовать. У вас есть пример кода? Если в текстовой ссылке через стили поставить фоновую картинку, то текст виден, и нужно его как-то скрыть без серых способов. Два варианта приводил выше, есть какие-то еще? Хотелось бы конкретики.
В том, чтобы ссылка одновременно была и графической и текстовой, чтобы включить ключевые слова в текст, а не только в alt картинки и title ссылки. Много где читаю, что текстовые ссылки сильнее графических. Для чего было выше, рассматриваю вариант сделать графикой второстепенное меню.
Ну пусть по алгоритму, суть вопроса от этого не меняется.
Возможно, кто-то такое практиковал и по опыту знает, будут ли какие-то санкции и фильтры по отношению к сайту или нет.
Сайтов с подобным встречается довольно много, в том числе среди принятых в Яндекс.Дзен и РСЯ. Чаще всего текст скрыт через span или text-indent с большим отрицательным числом. Насчет х…, как вы выразились, не так очевидно, ведь раньше некоторыми такими способами делали красивые заголовки. Может все с этим нормально, поэтому и уточняю. Без текста выглядит красивее. Про alt картинок и title ссылок в курсе, это не то.
Актуально!
Считают ли ПС нарушением такую конструкцию:
HTML:
<a href="http://site.ru/page.html"><img src="http://site.ru/img.jpg"><span class="hide">Текст</span></a>
CSS:
.hide {display: none;}
Нужно для графического меню на разделы сайта.
