8 страниц срача. Осилил все :) Медаль мне!
Еще пара дней и уже будет невозможно определить не то, что кто прав, а кто виноват, а вообще о чем тут кто уже говорил...
Уважаемый TestVPS, да удалите Вы этого хостера. IPXI дело говорит, уважаете свой рейтинг, считаете его достойным, сделайте так, чтобы Вас просили добавиться в него, а не силой, против воли хостеров добавляли их туда. Зачем это Вам? Начинали Вы вижу с "громких" заявлений типа "независимый, честный, адекватный сервис-обзор хостеров". А скатились к тому, что свели все к такому срачу.
Ура! Поздравляю!
"Типапиар" засчитан?!🍻
Уже неделю наблюдаются проблемы с выводом у этих товарищей. Кто пользуется их услугами, ничего не слышали о том, что у них происходит? А то в ответ, как по телефону, так и в письмах, стандартное "технические проблемы, решаем".
Как-то у них уже становится похоже традицией "под новый год...." забивать на своих клиентов.
Кто-то может посоветовать с собственного опыта хорошую альтернативу? ("гугл в помощь" сам знаю, в данном случае интересуют мнения людей, кто с чем работал и чем остался доволен)
PS: Проекты у меня не серые и не черные... От этого еще больше тоскливо.
Ну не только ддос... Когда еще с РАМ и ЦПУ можно действительно резать и это вполне реально, то с диском увы и ах. Запустите рассылочку какую-то "маленькую" на тыщ так 40 писем в очередь. Так ЛЮБОЙ хостер прибежит к Вам и будет орать о нагрузке на диски, будь то виртуализация даже типа KVM или Xen с жесткими ограничениями. Тут даже не факт, что SSD у хостера спасут. И такую нагрузку не только можно сделать одной рассылкой. Большая база с постоянными записями/чтением, или файлохранилище какое... Как итог, могу заключить, что на любом хостинге, на любой системе виртуализации, все равно даже одна VPS может создать серьезные проблемы в работе всего физика и как следствие остальных VPSок на нем. Так что взаимозависимость и взаимовлияние от соседей при использовании VPS всегда будет и хостеры это регулируют, выгоняя грузчиков.
Дайте открыто добро хостерам предлагать. А то правила есть правила, а Ваше сообщение однозначно не понять :)
Еще можно пробовать спрашивать, как часто они применяют патч Бармина для улучшения производительности работы сервера с клиентами 🤪---------- Добавлено 18.11.2015 в 13:28 ----------
Да, сторонние сервисы хороши, для клиента. Но хостеру явно нужно использовать что-то большее. Хостер должен видеть все: нагрузка на диски, раму, проц, сеть, целостность рейдов и тд и тп
1) Дайте хостерам добро на предложения. Получите больший выбор.
2) Действительно определитесь, что Вам на самом деле нужно то. Как-то такой бюджетненький сервер хетзнера и надежность не стыкуются, потому однозначно от его цен отталкиваться не стоит при работе с важным проектом, даунтайм которого будет сильно чреват последствиями.
3) При выборе сервера канал и локация роли для Вас не играет? Не будет ли нагрузки на файловую систему? Если будет, то было бы правильным посмотреть в сторону SSD дисков.
Тогда вопрос снят, я потому и изначально сделал посыл к тому, правильно ли я Ваш пост понял :)
Извините и меня, но почему это выглядит смешно?
Возможно я не та том сконцентрировал внимание в Вашем обращении, но разве изменится аптайм сервера, который показал уважаемый pupseg, если отрубить серваку сеть? Да никак он не изменится, сервер не ребутится, не падает и команда uptime покажет, что все супер, сервер в был в апе 100500 дней. Тут больше справедливо будет смотреть на статистику мониторингов по доступности, в том числе мониторящих сеть.
Смею поддержать anchous, так как проблемы с каналами никак не изменят вывод команды uptime.
А в целом мнения интересные в данной ветке. Интересная дискуссия получается. Самим хостерам не грех бы почитать ее. Может чего полезного почерпнут :)
Видимо хостеры Вас пока бояться наверное, ибо разрешения, как такового для них нет чтобы предлагать:)
