юни, тюю, ну хоть кто-то прочитал пост не с целью ответить, а чтобы понять:)
есть небольшая поправочка
и именно в этом предложении я как бы недвусмысленно намекаю на пробелы в логике у данного персонажа
а мораль этого примера такова, что существуют лидеры мнений, которые втирают дичь в неокрепшие умы молодняка и их слушают тысячи (слава богу у него около 400 подписчиков)
понимаю, сложно научить мозг мыслить вероятностями)
приведу другой пример, из покера, а именно техасский холдем и было бы круто, если вы знаете в него играть. допустим у нас есть пара двоек на руках, стартовая рука не фонтан, но у нас есть 11% шанса, что на флопе выпадет еще одна двойка и мы соберем сет, а это уже что-то. не буду здесь вдаваться в подробности и разбирать момент, когда игрок перед нами делает рейз очень большого размера, что увеличивает шансы банка и делает минусовым наш колл на префлопе, будем считать, что никаких нестандартных финтов от ваших оппонентов нет и вы делаете колл.
флоп выпадает TJ2, при этом десятка и валет у нас одной масти, допустим черви. у нас есть сет, это готовая комбинация, но как говорят покеристы - "флоп дровяной и связанный" - 89 и QK дают оппоненту стрит-дро, то есть, ему нужна будет еще одна карта до готового стрита. кроме того, две одномастные карты увеличивают шансы на флэш, а в колоде еще 9 карт одной масти. если не заходить в дебри расчетов, то у противника может быть против нас 15 аутов или 31% на выигрыш
оппонент делает чек, мы ставим и тут он идет ва-банк. у него может быть сет старше, а также куча рук, которые могут усилиться (стрит-дро, флэш-дро). в данной ситуации мы НЕ ПЫТАЕМСЯ УГАДАТЬ, что у него за рука, нам это совсем не нужно, потому что согласно расчету, мы будем выигрывать в 60% случаев, поэтому на дистанции (выборка из 100, 1000 таких же ситуаций) всегда плюсово коллировать эту ставку.
мы коллируем, оппонент показывает 89 червей, на ривере доезжает тройка червей и мы проигрываем флэшу. обычно после таких раскладов бывает много матов, разговоры о том, что ТА не работает ГСЧ подкручен и покер это большой развод 🤣
однако, повторюсь, на достаточно большой выборке мы будем выигрывать.
на рынке гораздо больше неизвестных, чем в покере, но нам и не нужно их все знать. люди действуют по определенным шаблонам, а индикаторы позволяют нам определить вероятность какого события преобладает на данный момент времени.
вот и всё.
из прошлого коммента я понял, что с фундаментальным анализом у вас плохо, но ничего страшного давайте поможем ToKS-у оценить потенциал
во-первых, Huobi третья по величине биржа, которая запустилась аж на 4 (!) года раньше, чем бинанс, ну то есть это tier1-exchange, который давно в бизнесе и который не стоит списывать со счетов.
во-вторых, такие же новости как и про Binance (по значению), я могу найти и про Huobi. например, в июне они открыли офис в Лондоне, в июле они запустили биржу в Австралии, затем продолжили экспансию на штаты, ну и азиатский регион тоже не забывают.
в-третьих, мы пойдем на CMC и посмотрим на цифры. BNB по состоянию на 8 ноября, 2018 года торгуется по 9.66$ при текущем обороте монет в 130 млн, тогда как HT стоит 1.60$ при количестве монет в обороте - 50 млн., то есть в 2.6 раза (!) меньше.
внимание, вопрос! при заданных параметрах, что легче, разогнать монету до 20$ (x2) или до 10$ (x6)?
при чем здесь букмекеры? и раз такое дело, то какая комиссия у букмекера? (а то недавно разговор за это был, а я и не в курсе что там и как)
"здесь" это где? если разговор за букмекеров, то я вообще хз, но скорее всего да, там же нет графиков, с помощью которых можно определить поведение толпы
Земля плоская (это я так понимаю уже не требует доказательств - я видел группу вк и видео, где подробно все доказывается)
кажется кое-кто не понимает значение слов, которые проговаривает. идем в Вики:
берем дефолтный стартап, который запускает ракеты в космос или делает электромобили. однажды SEC решает докопаться до гендира, увольняет его за твит и штрафует на 20 млн. долларов.. что же случилось? на недельном графике красная стрелочка нам показывает на временной диапазон, когда это произошло
что же произошло потом? 30% рост
НО
это с точки зрения ТА, изменилось ли состояние дел в компании? может быть рентабельность уменьшилась? как-то повлияло на производственные показатели?
НИКАК
потому что ФА это об оценке компаний, а ситуация с SEC это просто внешний фактор
все ок, если это ходл биткоина, но бум доткомов пережило всего пару процентов компаний. так что если там ходл какого-то альткоина, то инвестиции могут превратиться в полный ноль.
одна из основных ошибок новичка, заработать сейчас и легко, но как и в любой другой сфере тут тоже надо @#ашить как нигер
не всем дано, просто трейдинг не для средних умов🤣
то есть ты, нубяра, будешь заливать свой деп, а мне потом еще тебе и 300$ отдавать?
найс тема, иди голову лечи, дядя 🤣
тяжело жить, когда у тебя рак мозга?
если говорить о перспективах, то лучше взять HT, такая же бизнес-модель и стоит около 2 баксов
потенциала куда больше
а я скинул по 19500, потом купил по 6500, потом снова скинул по 12к..
легко скидывать на пике и покупать в дипе, когда ты форумный $#%@абол🤣🤣
"корейский эфириум", блокчейн всех блокчейнов; "китайский эфириум", 1к тпс + устойчивость к квантовому взлому + поддержка си-плюс-плюс для написания аппов; управление цепями поставок на чипах RFID..
про ONT знаю что его аирдропом раздавали ну и плюс он Layer 2, как и 0x (если ничего не путаю)
сорян, брат, рынок очень плохой, сложно что-то заработать. хотя тут получилось урвать 4%
остальное не заполнилось 😡
а ну еще тут 4%, 6%, 7%
правда зашел в прошлом месяце так что не в счет
ладно-ладно, если так сильно просишь вот еще одна, 6% по всем трем сделкам
но лучше смотреть на что-то минусовое, красное, так чтобы злорадно потирать ручки и про себя бормотать "я же говорил! не работает!", есть у меня и такое 🍿
только вот пока я писал этот пост, первая сделка уже закрыта в плюс, а вторая скоро станет зеленой 🤪
но ничо, скоро все станет плохо, инфа сотка. или не сотка 🤣
год-два в крипте это вечность, ситуация может измениться за 1-2 месяца
