Поднимать наверное у нас очень разные понятия этого слова, для меня хотя бы одну статей-ку в топ загнать на неделю))) по информ тематике.
Что я делал:
До того как нагло начал воровать контент (руки опустились):
1. Тестил размеры текста 12000 знаков 5000 знаков и т.д. ни к чему так и не пришел, закономерности не выявил.
2. Ну само сабой тайтлы, дискрипшены, пробовал вхождения слов прямые, непрямые.
3. Картинки, их количество в статье, наличие видео.
4. Соответственно карты сайта, роботсы и т.д.
5. Скорость загрузки страниц - все зеленое по гугл пейдж спиид
6. Использовал Мутоген для оценки конкурентности, хрена лысого, что получалось засунуть в топ, вовсе расходилось с мнением этого прекрасного сервиса (благо денег не много слил)
7. Пытался оценить по кей коллектору скока страниц имеют точное вхождение в тайтл, у кого главная в выдаче по запросу.
8. Ссылки пока не пробовал, все твердят толку нет. А стоят они недешево.
Я читал про него, Вы имеете ввиду быстробота, про то как он анализирует поведенческие и решает оставить статью в топе или нет?А где прочитать про текст работающий у Топ 5? Не кинете информации.---------- Добавлено 30.10.2018 в 11:46 ----------
Поржал))) :):):) неплохо
я сегодня осваивал новое направление - откровенного пизд...енга контента с чужих сайтов, очень классно зашла автотематика на 2 х летний сайт, но к вечеру некоторые запросы повылетали из топа 10. Я уж обрадовался, и сразу пошёл трафф. Но увы походу фильтр словил(( за неуникальность.
