Всего наилучшего!
Animator, нет, фильтр "ты последний" тут не при чем.
То, что в гугле сайт чувствует себя нормально, это не значит, что в следующий ап Вы будете также на 2ой странице или выше :). Это так, к слову).
Diversant, Саш, можно и подискутировать. Но картина ясна, и, к сожалению, не очень красива в некоторых случаях.
Имеем и фильтр "ты последний" и выброс отдельных страниц, непопадание сайта в индекс (препятствие сайту из-за неуникальности) и т.п.
Дело, видимо, не в контенте, а в том, что на его основе делали/делают :) будут делать кучу сайтов, которые расцениваются Яндексом как спам, в некоторых случаях автоматически сгенерированный. Санкции накладываются также автоматически. У гугла да, другая стратегия. Хотя там уникальные материалы дают определенное преимущество, немаловажное. Так что сказать, что гуглу без разницы на контент (уникальный или нет) - неверно :). Конечно, под эту гребенку попадают и множество нормальных сайтов, это нельзя отрицать.
Много было сказано уже. Можно и продолжить, конечно :).
+ можно довольно безобидно использовать неуникальные материалы - добавлять туда свои, уникальные, добавлять мнения, дополнять контент.
ipswefj, ну многое будет зависеть от начинки, от того, что внутри у сайта. Ну и, конечно, от ссылок на него, от их количества, качества.
При наличии уникального контента в нормальном количестве, отсутствии спама и прочее, все должно быть нормально.
Сказать, что он лучше/хуже других доменных зон - не совсем корректно.
Animator, да Вы хоть на тысячи долларов купите ссылок, хоть тысячи их штук по количеству - толку может не быть или быть очень мало.
Контент меняли, но Вы говорите, что прошло уже 1.5 мес, а это нормальный срок. :)
По поводу слетевшей базы - как долго сайт был недоступен?
+ возможно, роботы не попали на момент слета...
Работайте, продолжайте. Учитывайте качество ссылок на сайт. Ну и над самим сайтом работайте.
sergey_k,
1. Толк будет, но лучше делать статьи уникальными.
2. В некоторых случаях может расцениваться как спам. Это все зависит от того, как Вы все делаете. Тематика этих статей, организация их на сайте, количество и т.п.
На сайте лучше полностью избегать неуникального контента.
Alex-777, значит так.
Провокацию в мою сторону тут тоже не устраивай))
Ничего странного с сервисом нет и точка.
че? конкретно на этот блок тыкаешь ты
Ты, смотри сюда: Модуль «Диспетчер» - прекрасный метод получения статистики.
Регься, добавляй сайт/ы и вперед. Через модуль диспетчер.
Вбиваешь сайт, хоть сотню.
Вбиваешь в столбик ключевые запросы.
Выбираешь все по своим нуждам.
Все работает. Вся информация там представлена, разобраться легко.
Не хочешь - не юзай :).
Ты,
ко мне какие претензии, я не понял?
Есть для этого сервиса специальная тема, где все можно обсудить. И, если что-то у тебя не получается, ты можешь спросить.
/ru/forum/186078
заявляешь тут только ты
ЗЫ Будь внимательнее.
По поводу тонкостей - свяжись с поддержкой.
Удачи.
Vlad(Vlad), продолжайте заниматься сайтом и внешними факторами.
Trofim, посмотрите, пожалуйста, ссылку в моей подписи.
Забиваете ключевые - и почти сразу возле каждого слова будет то, что Вы ищете.
И частота, и позиции.
оГо Поздравляю!
