Думаю, это был вводный вопрос.
Надо было с тылу ее спросить, какой будет следующий совет, а может и вопрос.
Пусть сразу всю карту выкладывает) Рубит с плеча, так сказать).
Очень жаль...
Ответ на этот вопрос такой же, как и ответ на многие сотни других примеров).
Ценность контента? нуну)))
Да и в пинтересте если долго лазить, то наступает предел.
Наткнулся я первый раз на него из поиска как раз, и как раз по товарке, еще подумал, нафига он дублирует. Подумал, зачем производители добавили скажем "дрель" в эту сеть... Зачем оно мне?)))
Но потом с мобилы позалипал на изображения, что-то он делает. Но дело в том, что ничего нового он не делает.
И самое главное, что там наступает предел в том, что есть определенное количество этих изображений, и пик этот очень на низком уровне находится, база короче не резиновая. А так, нечего даже обсуждать этот пинтерест.
Имею ввиду в рамках его позиций в выдаче. Отдельно его можно пообсуждать, но это уже не в этой теме надо делать.
Гуглу короче наплевать, вот и все.
Ему нужна только его выгода.
И такое уже длится годами))))
Пинта место в выдаче занимает? Значит, кто-то его теряет)))
dimanseo, Вы уверены, что у вас 100 процентов уник показывает?
Мне почему-то кажется, что тексты растаскали...
Ну если там уник, то тематика жирная и весь траф собирают несколько порталов, которые гугля полюбил.
А с Яндекса что по трафику?
Надо смотреть сайт или хотя бы тематику глянуть.
Тоесть, п.1 как поднять статьи - это для начала проанализировать сами статьи, а потом уже тематику, ее жирность, а лучше это параллельно и/или одновременно сделать.
Потом уже будем думать).
Нехило так ценники упали на ссд, смотрел тут недавно большой емкости, класс просто.
Тематику озвучьте?
capara, имя может быть ни при чем.
В одной и той же нише могут быть абсолютно разные компании, абсолютно разного масштаба, ценовой политики, брендовой политики, имиджа и т.п.
Клиенты разные и бренды разные.
Тематика у вас очень узкая. Вот и все.
Надо смотреть конкретно, укажите тематику.
Сам сайт - это что? Просто сайт бренда-изготовителя, или это представительство, или это прямые продажи, или это бренд+список дилеров и т.п.
Нюансов куча.
Я так понял, что продавать хотите с самого сайта, а продаж нет.
Я думаю, сама тема просто очень сложная.
И дело не только и не столько в самом сайте.
Да, даже если и вылизать рекламную кампанию, тоже не факт, что пойдет горой).
Надо здраво оценивать тематику.
Сравнивать ру и инг сегменты это сильно)
Это совершенно разные вещи!
Автор, что именно Вас интересует? Давайте, 10-ть пунктов перечислите.
aleksandrbol, увы, но гугл именно такой.
В более менее жирных запросах он забьет топ так, что даже если сайт и пробьется, то крутить экран придется долго).
Поэтому идея делать, как трипадвизор не всегда сработает.
А если и сработает, то это даст очень слабый результат.
Надо готовиться к тому, что органики станет все меньше и меньше, и это реалии.
Может, в рушке это еще и не скоро так глобально ударит, но тенденция есть.
Гугл выжимает прибыль, и это его единственная цель.
Он идет от рисков, это его вторая цель.
И третья цель - это оптимизация, ему хватает и трипадвизора.
И трипадвизор тому пример.
В перегретой выдаче он выдаст кучу рекламы, доп. запросов, советов, видосов, да так, что крутить придется далеко и надолго до органического сео.
Но в ру-сегменте это еще слабо заметно.
Яндекс действует аналогично).
Тут теперь вопрос в том, как сделать, чтобы твой сайт полюбился гуглу
Понятно, что ссылки.
Понятно, что контент.
Но иногда совершенно одинаковые сайты могут выстрелить по-разному.
И еще фишка гугла, что он может трипадвизору дать волю в сразу несколько мест в выдаче, а другому еще более оптимизированному сайту не дать, ибо зачем двум сайтам давать одно и то же.
Вопрос хороший, на него простой ответ - если у вас ресурсы есть - дорабатывайте карточки.
Но вы сами же и ответили, что это долго. И дорого, логично же.
Если вы другие разделы продвигаете, то этого может хватить.
В идеале все продвигать и над карточками работать.
Вопрос лишь в деньгах.
