Zzznoked

Zzznoked
Рейтинг
64
Регистрация
22.09.2018
Кстати, заранее, если вдруг мысли посетят о том, что гуглопопугаи не влияют ни на что. Я их пошёл замерять, потому что у меня даже с компа адские тормоза начались на этом сайте. Интересно даже стало, что там по попугаям будет. Слава турбо-яндексу.

Маркинские технологии буквально из далёкого прошлого. Втошни как можно больше эвакуаторов на страницу, нахлобуч прямым анкором из сапы — улети обратно в ад)))

rammzes_iv #:

перейдите по ссылке...

старый домен http://evakuatork.ru

новый https://эвакуаторк.рф/

Проверяем кейсо видимость 


Надолго ли?



Да ладно, ладно, я уже понял, что у него были причины скрыть факт, что он обосрался от своих потенциальных покупателей и удалить свой фейл с сайта.

rammzes_iv #:
Но меня реально удивляют посты выше))

Меня всерьёз не воспринимайте, я ничего не понимаю в SEO (НЕ САРКАЗМ). Просто мне достаточно того факта, что человек сначала щёки надул по поводу проекта, а когда понял, что обосрался — снёс его с сайта, типа и не было ничего. Для меня этого достаточно, чтоб вообще всерьёз его как специалиста не воспринимать. Обычное цыганьё, не более. Наспамил, сапой нахлобучил — обосрался. Записал новый курс. Ага, дайте два, пожалуйста.

rammzes_iv #:
Если есть на серче, кто знаком с технологиями - прошу отписать ваше мнение.

Ну там ещё из активной семантики поверх спама в тегах надо сапой нахлобучить. Чтоб вообще по-красоте.

rammzes_iv #:
видимо, вы не в курсе всего) Данный сайт словил баден и его переклеили на новый домен, все позиции перешли новому домену, от этого и график старого домена пошел вниз

Ну да. Поэтому с сайта кейс и удалил. Переклеил же на новый домен. Теперь всё ясно. 

YmersY :

Приветствую, коллеги

Давайте обсудим влияние сквозняков на продвижение в Гугл.  Я вот не так часто их использую, предпочитая более классические методы, но вот на одном проекте есть полигон для экспериментов и подумал я - почему бы и нет. Пока что особого буста не наблюдаю, прошло 2 недели и вот прям не то что буста нет - всё стоит как вкопаное, не в плюс не в минус. Хотя сквозняки хорошие потненькие такие с гораздо намного больше чем 1000+ страниц в каждом. Причём на одном стоит анкорный линк (вероятно ошибка с моей стороны, но это ж эксперимент, поэтому почему бы и нет), а на втором ссылка картинка <a href="https://site.com"><img src="https://site.com/kartinka.jpg" /></a>.

Экспериментировали или может быть регулярно практикуете? Что скажите по результатам? Вот прям не знаю продолжать ли в этом направлении какие-то телодвижения. Проект довольно молод, тематика туризм, гео - Украина, ссылок кроме сквозняков 50 доменов (но это не крауд, каталоги и прочий шлак, а нормальные ссылки с тематических статей купленные за деньги).

В прошлом году удалось поставить с не очень жирного донора, но там было около 5к страниц. В Гугле сначала бустануло очень хорошо, но потом быстро откатило туда, где я и был до этого сквозняка. Но это один сквозняк, может быть было бы их 10 — гугля бы меня сильнее полюбил. 

Всего: 546