Яндекс, опять ты чудишь, каноникал стоит, какие дубли, почему крит ошибка? Каноникала мало, надо два раза повторить что ли?
А для вебвизора идёт проверка, если идёт именно запрос его то скрипт загружается сразу. Всё уже придумано до вас :)
Спасибо :) Вопрос по проверке вьювера вебвизора, он по реферреру чекается? И еще в метрике идет чек на корректную установку счетчика, его тоже реально обойти?
Эпик фейл. Переписывайте. Протестировал, хоть и не хотел. Вебвизор на сложных сайтах не включать ни в коем случае! Время блокировки основного потока в 3 раза выше, чем у старого кода.
Тяж, вукомерс. При включенных вебвизорах, в лайтхаусе на локальной машине, время блокировки, со старым кодом 530мс. С этим -1600-1800 мс. Старый код, почему-то даже с включенным вебвизором, быстрее, чем новый без него, хотя должно быть наоборот, ну вроде как, по логике вещей. Хотя код нового, да, больше чем старый, наверное, что-то очень нужное там написано. Но нужное не для нас.
Это поразительно, что можно тестировать и переписывать год, и родить вот это. Это полное разочарование. Я думал дальше ехать уже некуда, но Яндекс, открывает новые горизонты.
Интересно, почему на главной Яндекса стоит старый код, если новый, а теперь новый новый, такой хороший?
Вы ничего не понимаете!
Деньги нужны вчера, а сервис сделали только сегодня, необходимо срочно простить Яндекс. Будут доделывать, на сервисе будет все, все это будет очень-очень полезно, но в перспективном будущем, которое может никогда и не наступит. В настоящее время слишком много трафика уходит из Яндекса на левые сервисы, которые люди называют сайтами. Надо все на свои, пусть они все недоделанные и работают через жопу, пускай конвертируются у конечных пользователей хреново, а бизнесу с ними работать вообще не реально, так как сделаны на коленке и потребностям бизнеса не отвечают, да и не хотят в целом под него подстраиваться, зато много и туда рекламу можно напихать.