Вот именно! Можно выдернуть любое звено и построить подсеть от него.
Например, пока ребёнок маленький - вас интесуют памперсы или детская психология.
Кстати, к Вашему предыдущему сообщению:
Мама -> ребёнок
Мама -> домохозяйка
Домохозяйка -> нет постоянной занятости
Нет постоянной занятости -> может работать удалённо
Работа удалённо -> Интернет
Интернет -> оптимизация
Интернет -> компьютер
Компьтер -> примочки
Оптимизация->контент
Оптимизация->дизайн
Хороший дизайн->автор
Интересный контент->автор
Ребёнок -> памперсы
Ребёнок -> воспитание
воспитание -> психология
Это только сотая чась возможных связей, которые следуют из того сообщения. Главное - правильно строить связи и определять их значимость...
На уровне устойчивости связей. Есть постоянные, есть временные (но зависящие от ряда других), есть случайные.
Ещё в тему. Плоскость поисковых систем приводит к тому, что Интернет представляет собой огромный шкаф, где на каждой полочке стоит какая-то книжка. И если ты решил положить эту книгу на другую полку, то она теряется…. Иногда на время, а иногда и навсегда…
Ярик, кстати, по ситуационной модели. Года два назад я спроектировал систему управления сайтом, которая ведёт свою небольшую базу знаний. И основывается именно на поведенческой модели. Т.е. есть собирается статистика рефереров, определяется откуда они приходят, как территориально, так и на уровне ссылок, а потом в зависимости от этого им показывается различный контент. Собирается статистика переходов с поисковых систем, опять же с учётом различных факторов. Собираются пути пользователей по сайту. В зависимости от этого автоматически меняется навигационная схема. Ещё множество всевозможных факторов и т.п.
Так вот, в сегодняшних реалиях, как бы интересна эта система не была, я не могу её применить. Странно, но факт…
Но опять же, как пример. Система управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Сейчас они называются корпоративные системы управления. То что проектировалось 10 лет назад, от того что существует сейчас отличается как небо и земля. Главное отличие – подстройка под пользователя и ситуационное моделирование.
Сайт же пока, нельзя подстраивать под ситуации, по определению он должен быть статичным (не по информационному наполнению, а по методам представления).
А очень хочется иметь возможность подавать информацию в зависимости от того, откуда пришёл пользователь. Пришёл из поисковой системы по какому-то запросу – надо показать ему всю информацию и дать ссылки по этой тематике, но это уже смахивает на дорвеи (в сегодняшнем определении). Пришёл из город «А», так хочется дать ему информацию, относящуюся только к этому городу, но это опять же граничит с клоакингом. Пришёл со спортивного сайта – показать ему, например, баннеры и рекламу, которые относятся к строительной тематике. Т.е. хочется подстраивать информацию под пользователя, а не под поисковую систему.
Да вот тут соглашусь. Развитию маркетинговых технологий, кстати, Интернет дал очень большой толчок.
kevindark, ну может не те сайты смотрю... :)
А по теме - вот давайте рассуждать так. 10 лет в информационных технологиях - срок огромный. Появилось много интересных систем, моделирование бизнес-процессов, системы принятия решений и т.д. и т.п.
А чем сайт десятилетней давности отличается от сайта сегодняшнего дня (о CMS не говорю, это средство для управления контентом)?
Статистика вещь суровая. Остальные 10% пытаются своими словами рассказать о собственном бизнесе... :)
kevindark, полностью соглашусь!
И добавлю к этому, что сайты также должны быть подстраиваемы под действия пользователя.
