СКОРПИОН

ТВЭЛ, тут тема громко называлась, вот я по наивности и попался...

Посмотрел код. Точное определение. Действительно "натяжка", а не вёрстка...

Особенно порадовали опусы подобного рода:

<td valign="bottom"><p>&nbsp;</p></td>

Работал верстальщик очень низкой квалификации...

Ну, а это на закуску:

http://cys.ru/cyber.html?url=http%3A%2F%2Felitelink.ru%2F

Насчёт дизайна этому анализатору можно не верить, это всё достаточно субъективно, а вот качество написания кода он отслеживает просто замечательно.

Ну а сайт http://usabilist.ru/ - просто шедевр, тут даже слов не нужно.

	<tr>

		<td bgcolor="#FFFFCC">

		<p align="center"><font face="Tahoma" size="2">

		<a href="sendmail.htm"><font color="#000000">

		Заказать экспресс-тестирование вашего сайта </font>

		<span lang="en-us"><font color="#000000">&gt;&gt;&gt;</font></span></a></font></td>

	</tr>

</table>

<p align="justify"><b><font face="Tahoma" size="2">Для чего 

нужно юзабилити</font></b><font face="Tahoma" size="2"><b>:</b><br>

</font><font face="Verdana" size="2">Применение 

человеконаправленных технологий <i>увеличивает конвертацию 

трафика</i>: количество регистраций, покупок, кликов и 

просмотров страниц на 1000 посетителей сайта. Рост 

постоянной аудитории происходит быстрее. Сайты становятся 

более рентабельными.</font><p align="justify">

<font face="Verdana" size="2">Расходы на юзабилити стоит 

воспринимать как <i>капитальное вложение</i>, которое затем 

постоянно приносит прибыль.</font><p align="justify">

<font face="Tahoma" size="2"><b>Стоимость работ:</b><br>

</font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span>Тестирование сайта - от 

100<span lang="en-us">$</span><br><span lang="en-us">&nbsp;?

</span>Разработка веб-интерфейсов - от 300<span lang="en-us">$</span></font><p align="center">

<font face="Verdana" size="2"><a href="sendmail.htm">

Заказать</a></font><p align="justify">

<font face="Tahoma"><b><font size="2">Текущие заказчики:</font></b><font size="2"><br>

</font></font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span></font><font face="Tahoma"><span lang="en-us">

<a href="http://xap.ru">

<font size="2">xap.ru</font></a><br></span></font><font size="2" face="Verdana"><span lang="en-us">&nbsp;?

</span><a href="http://3klika.ru">3<span lang="en-us">klika.ru</span></a></font><p align="left">

<font face="Tahoma" size="2">

<b>Готовые работы:</b></font><p align="center">

<font face="Tahoma" size="2">

<a href="http://nic.ru">

<img border="0" src="rucenter.gif" width="150" height="64" alt="Ру-центер"></a></font><p align="justify">

З.Ы.

Ничего личного. Решил посмотреть из интереса, думал - увижу гармонию, чтобы было потом, что разработчикам предъявлять. А тут... Грустно... :(

BigBrother, успехов и реализации на новой работе!

Удачи!!!

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!

Нет, не так! Вот здесь точнее. (c) ДМБ. :D

YmersY, хотите сказать, что ТС продешевил?

john2007, да нет. Я, только на вопрос ТС максимально точно ответить попытался.

Wasya, ну если там база не насилуется хитрыми селектами, а всё ограничивается выборкой и сортировкой по достаточно простым условиям и нормально расставлены индексы для ключевых полей, то проблем возникнуть не должно. Если, конечно, при формировании каждой страницы не используются десятки обращений к БД...

Нет, это не корректный пример.

Он валидацию не проходит:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpride-studio.com.ua%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

Можно посмотреть здесь - http://cssblast.ru/

Nervjaga, да это я понимаю, поэтому и удивился тому, кто задал этот вопрос! :)

Другому бы я ответил несколько иначе, с длинной предысторией и т.п.

З.Ы.

Личку буду разгребать в выходные - отвечу, пока руки недошли. ОК?