mannoroh

Рейтинг
2
Регистрация
20.07.2018
Vimar:
Vimar

Ну пародии то хоть можно делать? Может быть все эти каналы с персонажами или одетыми в них считаются некоторыми правооблядятелами как пародии и поэтому они не обращают внимания на такие каналы?

Vladimirus:
Vladimirus

А вот такого типа можно? https://www.youtube.com/watch?v=adfX-Tom27w

Где вообще грань между нарисованным или смоделированным Спайдерменом и костюмом Спайдермена на блогере, в правилах ютуба где это указано, не подскажете?

Это ваше мнение основанное на чём? Очередное имхо высказанное здесь? Что-то не "добираются" до многих каналов, ну надо же, как им повезло. Я добрался и уже давно, а ютуб не добрался, какой медленний и глюпий ютёб.

PS: Знаю что за некоторых персонажей сразу правообладатель объявляется, но ведь не на всех ведь, много кто использует всяких спайдерменов и т.п.

nashpilkah2016:
по какому принципу ранжируеться видео в поисковике и ютюбе.

Ну и по какому принципу?

Maxi8:
Загляни в справку по добросовестному использованию, не нужно никакие короткие промежутки соблюдать.

Да я ошибся. И то и другое имел ввиду и Добросовестное и CID.

---------- Добавлено 21.08.2018 в 00:45 ----------

Andre89:
Беру готовое видео с передачей длительностью минут на 40-50, мне из него нужно только 5-8 минут, поэтому вырезаю куски длинной не больше 10 секунд, и в хаотичном порядке потом вставляю их (может брал бы куски и большей длительности но ведь может прилететь совпадение), у меня это на качество не влияет так как главное в роликах не в видеоряде а в моей болтавне

А вот если, например, сделать из одной популярной передачи монтаж определённым образом. Всё будет полностью из неё, от меня только монтаж и немного графики, то такое пройдёт как думаете? Вроде бы должно на выходе получится что-то совсем новое по смыслу и это должно подпадать под "Добросовестное использование", но вот не уверен. Раньше даже и не думал бы, сразу бы сделал.

Буду делать перебивки этой графикой, чтобы CID не быковал. Графика будет со смыслом и относиться к теме видео непосредственно. В видео будет намёк на матерщину.

Нарезки шоу вы делаете короткими, чтобы правило "Добросовестное использование" соблюдать? Или они у вас достаточно долгие, но вы озвучиваете их за кадром?

driedsnapp:
УАУ. Апплодирую стоя просто! Для меня это была дичайшая пытка, вообще не смог нормально работать с ним, как буд-то я пытался есть суп вилкой.

Ощущения похожие, всё-таки не для этого движок и не хватает некоторых симуляций, нужно туда-сюда всё перекидывать (модели, секвенции в видеоредактор),а также картинка немного хромает по сравнению с рендерами, но в целом неплохо было, когда штамповались видосы однотипные.

У этого канала разрешение от Диснея? Если нет то авторское право нарушено, но он существует и имеет сотни миллионов просмотров. Вот поэтому одни вопросы.

https://www.youtube.com/watch?v=kLAnVd5y7M4

И кстати, если вдруг с этого форума пожалуются на этот канал, то его забанят? Я к тому, что тут я уже встречал такие высказывания. Допустим, считайте что это я свой канал показал, попробуйте забанить, проверим эту теорию. :kozak:

driedsnapp:
Не видел ни одного детского канала на движке(кроме уже готовых игр). В свое время копал инфу и пробовал делать видосы на движках(unity, unreal engine) - это лютый гемор, они вообще для этого не приспособлены, надо прикурчивать сотни плагинов, начиная от плагина для записи происходящего в адекватный формат, заканчивая плагинами для управления движения камерой и плагинами для упорядочивания и навигации в проекте.

Я сам делал на движке UE4.

По факту, единственный плюс движков - скорость рендера. Отсюда я стал копать в сторону уже готовых 3д редакторов с рендером в реальном времени.

Да, поэтому они и используются, больше не видно других плюсов.

- В максе тоже есть возможность отрендерить картинку с помощью DirectX.

Каким образом и какого качества? Где можно посмотреть?

Давно уже писал тут про то, что в мультиках нафиг не нужна реалистичность и PathTracing

Да, тоже кажется что не нужна, всё равно дети не оценят, а времени уйдёт больше. Хотя и для других возрастов также под вопросом.

Ребят, так че, кто-нибудь поделится своими мыслями насчет детской тематики? Что ожидать в дальнейшем? Как выбирать ниши?

Тут пока вывод у отписавшихся, что в детскую не нужно уже влезать, но есть противоречия в виде каналов на ютуб или эти каналы имеют какую-то защиту от хз кого. Да и тут многие ноют что по доходам слабо стало, хотя а что ещё делать, блогерством что-ли заниматься, камеры покупать, это ведь уже другая "песня".

Rambalac:
Персонажи зарегистрированы как торговая марка. Так же как вы не имеете право изображать надкусанное яблоко на электронике , так и персонажи зарегистрированы с описанием основных черт, и как вы сами не рисуйте использовать их у вас права нет.

Да вот это уже сколько времени пытаюсь узнать, но так ни к чему не пришёл. Так то да нельзя использовать, но всё из-за множества каналов, вы и сами такие встречали. Там используются персонажи и монета есть.

Вот ещё примеры. Что это, как будто их ещё не заметил ютуб? Навряд ли.

https://www.youtube.com/watch?v=7Y-n0DN2_0k

https://www.youtube.com/watch?v=pBbsvavno8I

Теперь тут узнаю что за модели могут спросить, хотя их сложно бывает проверить, это нужно ютубу выделять специалистов для их проверки, а также нужен объявиться автор модели. Бредово как-то. Тут ютуб не в состоянии управиться с другими каналами и с монетизацией, а тут ещё и это. Не может быть. Может действительно, только у крупных каналов, они точечно проверяют. Но вот сверху канал с Суперменом и что? Пока делаю вывод что никто точно не знает, а только перестраховывается и утверждает что нельзя и всё тут.

Аквамарин:
Удивлен ответом. Если делать о профессионально - покупать не стоках и спать спокойно. У меня один раз менеждер Ютуб спрашивал права на использование персонажей (когда стоял вопрос про возврат монетизации), отправлял пдф лицензий на моделей и на музыку. Если б сказал что скачал с какого-то сайта то думаю не вернули бы монету. + Автор может найтись и права покачать если видео популярное будет.

---------- Добавлено 06.08.2018 в 12:09 ----------



Согласен. Может игровой движок, слишком уж город прорисован чтоб ручками в 3Д софте моделить.

С каких пор ютуб начал лицензию на 3d модели требовать? Если я вдруг укажу что модели мои, нет у меня никаких пдф лицензий, они отстанут?🤪

Как прорисовка относится к сложности? Разницы никакой, что в движке что в редакторе 3d одинаковая сложность, но некоторые вещи сложнее или пока невозможно в движках, фотореалистичность, например. Те указанные видео скорее всего в редакторе.

12 3
Всего: 21