quest7: Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
mannoroh: Ну пародии то хоть можно делать? Может быть все эти каналы с персонажами или одетыми в них считаются некоторыми правооблядятелами как пародии и поэтому они не обращают внимания на такие каналы?
Stolz: Пункт 8 правил как раз таки разрешает пользователям использовать чужое видео. Это условие загрузки видео на Ютуб правообладателями. Другое дело, что это право очень ограничено. В случае БэдКомедиана все как раз просто - у него критика фильмов, и эта цель напрямую указана Ютубом как исключение.
Ни один из пунктов правил Ютуба не разрешает скачивание чужого видео. Пункт 8 разрешает использование чужого видео в рамках интерфейса Ютуба - расшаривание, встраивание и т.д.
Sten21: А как ты это объяснишь на моих двух каналах откл монета, там нет ни какой рекламы и желтой полосы, каналы ни копейки не заработали за все время откл?
Почему вы решили, что за рекламу должны платить вам? Погуглить, что такое ContentID, религия запрещает?
wirg: Правила ютуба не запрещают делать врезки и вставки из чужих, но если контент айди вступат или миллионник. Тогда твой мелкий канал уже может быть в ответку удален
Правила Ютуба запрещают использование чужого контента без разрешения.
quest7: Fair Use - пример такой строгости? :)
Но если вы претендуете на охрененного головастика, то процитируйте конкретно ваше "еще строже".
Fair use не является правом и не гарантирован, это способ защиты в суде. Если правообладатель не согласится и подаст в суд, то видео удалят сразу же ещё до решения.
Тем более, что для него существуют строгие требования, невыполнения любого из которых гарантирует, что Fair use неприменим.
Sten21: А теперь мою читай чайник! Жалобы были поданы за нарушения авторских прав заполнив форму, с адресами и номерами телефонов.Видео удалены. По правилам ютуба 2 страйка и канал откл от монетизация правила не я писал
Если канал не ваш, то вы не можете знать есть ли у него монетизация или нет точно.
Фантастику тоже лучше обсуждать в другом разделе. Но чисто гипотетически в этом слуае квалификация таких действий была бы совершенно иной и высока вероятность оправдания.
И чтобы наступила хоть какая-то ответственность, надо действие от заявителя.
Даже если полиция остановит водителя, он не обязан опрвдываться и объяснять происхождение автомобиля.
А вот беспечному хозяину авто - наоборот - придется отвечать за то, что оставил источник повышенной опасности без присмотра.
Также в случае использования объектов интеллектуальной собственности автор не лишается ни авторства, ни самих объектов. Так что ваш пример с машиной совсем неуместный.
Вы головой ошиблись, в США с авторским правом ещё строже.
quest7: Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
"Недоюрист", любой творческий контент защищён авторским правом. Использование такого контента запрещено по умолчанию, если нет разрешения от автора.
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
Ну пародии то хоть можно делать? Может быть все эти каналы с персонажами или одетыми в них считаются некоторыми правооблядятелами как пародии и поэтому они не обращают внимания на такие каналы?
Это не пародия, даже не близко.
Пункт 8 правил как раз таки разрешает пользователям использовать чужое видео. Это условие загрузки видео на Ютуб правообладателями. Другое дело, что это право очень ограничено. В случае БэдКомедиана все как раз просто - у него критика фильмов, и эта цель напрямую указана Ютубом как исключение.
Ни один из пунктов правил Ютуба не разрешает скачивание чужого видео. Пункт 8 разрешает использование чужого видео в рамках интерфейса Ютуба - расшаривание, встраивание и т.д.
А как ты это объяснишь на моих двух каналах откл монета, там нет ни какой рекламы и желтой полосы, каналы ни копейки не заработали за все время откл?
Почему вы решили, что за рекламу должны платить вам? Погуглить, что такое ContentID, религия запрещает?
Правила ютуба не запрещают делать врезки и вставки из чужих, но если контент айди вступат или миллионник. Тогда твой мелкий канал уже может быть в ответку удален
Правила Ютуба запрещают использование чужого контента без разрешения.
А разве наличие желтой полосы, и всплывающих рекламных блоков, не говорит о вкл монетизации?
Нет, реклама может показываться принудительно из-за ContentID.
Fair Use - пример такой строгости? :)
Но если вы претендуете на охрененного головастика, то процитируйте конкретно ваше "еще строже".
Fair use не является правом и не гарантирован, это способ защиты в суде. Если правообладатель не согласится и подаст в суд, то видео удалят сразу же ещё до решения.
Тем более, что для него существуют строгие требования, невыполнения любого из которых гарантирует, что Fair use неприменим.
А теперь мою читай чайник! Жалобы были поданы за нарушения авторских прав заполнив форму, с адресами и номерами телефонов.Видео удалены. По правилам ютуба 2 страйка и канал откл от монетизация правила не я писал
Если канал не ваш, то вы не можете знать есть ли у него монетизация или нет точно.
Вы разделом ошиблись, здесь про ютюб. а не рутуб.
https://www.youtube.com/t/terms
Фантастику тоже лучше обсуждать в другом разделе. Но чисто гипотетически в этом слуае квалификация таких действий была бы совершенно иной и высока вероятность оправдания.
И чтобы наступила хоть какая-то ответственность, надо действие от заявителя.
Даже если полиция остановит водителя, он не обязан опрвдываться и объяснять происхождение автомобиля.
А вот беспечному хозяину авто - наоборот - придется отвечать за то, что оставил источник повышенной опасности без присмотра.
Также в случае использования объектов интеллектуальной собственности автор не лишается ни авторства, ни самих объектов. Так что ваш пример с машиной совсем неуместный.
Вы головой ошиблись, в США с авторским правом ещё строже.
Утямьте, "юрист" - что не запрещено, то разрешено.
С авто пример неудачный - обычно оно закрыто, ключей у вас нет. Без взлома не получится. Какой же это свободный доступ?
"Недоюрист", любой творческий контент защищён авторским правом. Использование такого контента запрещено по умолчанию, если нет разрешения от автора.
У меня канал всю свою жизнь на адсенсе, никогда не был поключен к МКС. Объявления без возможности пропуска появились года три назад.
Я так понял вся видео-реклама будет без пропуска