tehno-music: Коллеги, подскажите пожалуйста - последнее глобальное обновление алгоритма гугла сильно зацепило/порезало трафик в финансовых информационниках?
Есть у кого сайты по бизнесу-финансам что сильно просели от последнего обновления фильтра?
Как понять что попали конкретно под YMYL?
Не уверен, что есть именно какой-то отличительный знак, что это YMYL, но проработать открытость и авторитетность на сайте стоит как минимум, имхо
Kolovratko: У форумов немного иной способ продвижения. Есть кейс где нулевой форум раскручивали темами (причем писали сами же создали, как иначе) которые реально были актуальны и инфы по темы было в инете 0. Дать реально полезную информацию в 3-4 ветка, там люди и сами подтянутся. А начинать да, только с нч и никак иначе.
Занимался таким для беттинга. Рабочий способ, народ действительно подтягивается, особенно если темы актуальные и интересные. Но довольно трудоемкая задача.
angel57: мне нра https://ru-tld.ru , владелец сервиса кстати здесь на форуме есть если не ошибаюсь. тоже в 2domains ушел т.к. дорого что-то у них (со 2го года и дальше)
Кстати, насчет изначального типа ссылок - не знаю, как с Я, но лично у меня гугла намного хуже хавает УРЛы с нижним подчеркиванием. Не знаю, с чем это связано - просто такой вот факт
Если по онпейджу, структуре все ок - то только жир.
Также не помешают ссылки на сам внутряк.
Если не хочется толкаться в вч сч - то можно нч, но я бы на вашем месте нашел бы партнера, который помог бы сайт раскачать как надо. Уж лучше так имхо, чем крохи собирать
car shipping ниша
в конце февраля-начале марта было падение
сейчас немного восстановилось всё, процентов на 60
Коллеги, подскажите пожалуйста - последнее глобальное обновление алгоритма гугла сильно зацепило/порезало трафик в финансовых информационниках?
Есть у кого сайты по бизнесу-финансам что сильно просели от последнего обновления фильтра?
Как понять что попали конкретно под YMYL?
Не уверен, что есть именно какой-то отличительный знак, что это YMYL, но проработать открытость и авторитетность на сайте стоит как минимум, имхо
У форумов немного иной способ продвижения. Есть кейс где нулевой форум раскручивали темами (причем писали сами же создали, как иначе) которые реально были актуальны и инфы по темы было в инете 0. Дать реально полезную информацию в 3-4 ветка, там люди и сами подтянутся. А начинать да, только с нч и никак иначе.
Занимался таким для беттинга. Рабочий способ, народ действительно подтягивается, особенно если темы актуальные и интересные. Но довольно трудоемкая задача.
Не думаю, что это один хер
Чекните запросы в гугл - там разная выдача
мне нра https://ru-tld.ru , владелец сервиса кстати здесь на форуме есть если не ошибаюсь. тоже в 2domains ушел т.к. дорого что-то у них (со 2го года и дальше)
++ юзаю, все норм
А где их покупать? многие пишут, что Сапа и Ггл мёртвые и от них толку нет, а других сервисов я не знаю.
В соответствующем разделе на форуме поищите, там много хороших вариантов.
Будьте аккуратны с ПБН - многие толкают шлак или перепродают с сумасшедшей надбавкой
Страницы в ВК - уже хорошо
1) Размещать инфу над (или под) статьей, где вместо автора "admin" - будет конкретный человек.
2) По клику на автора должно переходить на внутреннюю страничку about us или authors где эти авторы будут прописаны вместе с ссылками на соц. сети
3) Очень желательно из соц. сетей также сослаться на сайт
Все это ИМХО, почерпнутое из анализа статей на бурже.
Критиковать все горазды, а сам по факту что предложил?
Про вложенность имхо ++
Кстати, насчет изначального типа ссылок - не знаю, как с Я, но лично у меня гугла намного хуже хавает УРЛы с нижним подчеркиванием. Не знаю, с чем это связано - просто такой вот факт
Если по онпейджу, структуре все ок - то только жир.
Также не помешают ссылки на сам внутряк.
Если не хочется толкаться в вч сч - то можно нч, но я бы на вашем месте нашел бы партнера, который помог бы сайт раскачать как надо. Уж лучше так имхо, чем крохи собирать