miketomlin: P.S. В качестве символьного id можно указать домен целевого сайта, но модуль, естественно, не пропустит какой попало домен, т.к. в БД заведены только нужные id, т.е. через наш сайт можно ссылаться только на сайты наших рекламодателей и т.п.
miketomlin: Естественно. Либо сокращатель ссылок, либо, особенно если целевых сайтов не много, а различных ссылок на них много, «передатчик» ссылок (/сим_id_целевого_сайта/внутренняя_целевого_сайта). Встроенный скрипт или на отдельном домене, не так важно (зависит от обстоятельств).
SeVlad: В этом разделе я вчера топик увидел когда в нём было 12 постов.
Не знаю, чего вы увидели. Я его мониторила вчера весь день в разделе "Общие вопросы оптимизации". А сегодня он в "Веб-строительсво".
SeVlad: А , так СЕОшных вопросов нет? Тогда тем более топику не чего делать в "Общие вопросы оптимизации".
Непонятно, за что вы боретесь и чего и кому пытаетесь доказать. Весь это бредовый флуд, кстати, вообще, не по теме и не несущий никакой полезной информативной нагрузки, мне не интересен. Странно, что у вас в подписи "Помощь по Вордпрессу и основы безопасности сайтов". По вашим сообщениям и не скажешь, что вы в чем-то разбираетесь. Найдите кого-нибудь другого чтобы тролить. А если у вас претензии к вопросам, темам, разделам, сортировке, предъявляйте их модераторам. Эта тема, вообще-то, создавалась для того, чтобы получить ответы, а не для того, чтобы заполнить правильно разделы форума и не для переписки со странными "знатоками всего и вся". На этом прекращаю с вами переписку. Так, как это обычный флуд.
SeVlad: нормально.. Ей тут дали технические решения как спастись от дыры, а "люди не могут дать дельных советов"... Красиво..
Не тут, а в разделе "Общие вопросы оптимизации".
---------- Добавлено 10.07.2018 в 13:19 ----------
SeVlad: Ровно так же как любой написанный текст для форума филологов..
Нужно научиться разделать СЕОшные вопросы от технических. Даже если технические решают сеошные задачи.
SeVlad: Всё верно. Потому что вопрос "Как защититься от вредных ссылок?" = "Как избавиться от вредных ссылок?" А это уже технический вопрос.
А вот вопросы целесообразности и тп (что НЕ технические решения) - это СЕО.
Я не спрашивала о целесообразности. Меня интересуют готовые решения и советы. Я бы сказала, что тему перенесли в ту часть форума, где люди не могут дать дельных советов. А потому начался флуд.
Насколько я знаю, СЕО - это комплекс мер, направленный на повышение позиций сайта, затрагивающий и техническую часть.
samimages: Зачем? Это основной вопрос на который стоит ответить
В некоторых статьях приходится указывать до 10 внешних ссылок.
---------- Добавлено 10.07.2018 в 11:24 ----------
Shessmaster: У донора порно-сайта прыгает тиц - это вполне нормальное эрекциональное явление.
Значительный прирост ссылок в ЯВ, ссылочные взрывы, и другие порно прыгающие тицы - это ничто иное, как самоочевидное обоснование снижения позиций сайта в поиске для неокрепшего сеошника.
Понимаю, ваш замечательный ресурс несколько лет высоко ранжировался, трафик показывал рост, денежка текла ручьями, а тут - бабах, ужасно стало всё - ПС меняет подходы к ранжированию, к критериям оценки релевантности...а анализировать вновь сложившийся топ, и перерабатывать свой сайт, ой, как не хочется.
Не у донора прыгает тиц. А у моего сайта, когда на него вдруг резко появляется несколько тысяч ссылок с дорвеев, а потом так же резко эти ссылки исчезают.
---------- Добавлено 10.07.2018 в 11:26 ----------
miketomlin: Оставляйте их прямыми. В чем проблема?
---------- Добавлено 09.07.2018 в 21:58 ----------
Хотя для рекламодателей в первую очередь важен траф, а не прямые бэки. Мы всегда маскируем рекламные ссылки на наших сайтах, при этом рекламодатели не жалуются :)
miketomlin: P.S. Использование HTTP_REFERER сильно смущает. Может, все же сделаете «хранимые» внешние ссылки, примерно так, как описано тут. Или добавите к перенаправляющей ссылке какой-нибудь доп. параметр с «контрольной суммой», чтобы по нему проверять корректность ссылки.
---------- Добавлено 09.07.2018 в 20:25 ----------
P.P.S. Да, когда твой сайт используют как прокладку для каких-то грязных дел, это оч. плохо во всех отношениях. Можно конечно пытаться обуздать левый траф, но скорее всего ничего хорошего из этого не выйдет.
Если трудно прикрутить к сайту собственный «сокращатель ссылок», можно использовать соотв. гугловский и т.п. сервисы. Вижу иногда такое.
Вы правы.
Гугловский скоро прекращает свое существование. Мне не сокращать ссылки надо, а сделать их внутренними. Этот редирект позволяет такое сделать. По крайней мере все сервисы проверки на внешние ссылки распознают их, как внутренние.
P.S. В качестве символьного id можно указать домен целевого сайта, но модуль, естественно, не пропустит какой попало домен, т.к. в БД заведены только нужные id, т.е. через наш сайт можно ссылаться только на сайты наших рекламодателей и т.п.
Спасибо. Подумаю над этим решением с фрилансером.
Естественно. Либо сокращатель ссылок, либо, особенно если целевых сайтов не много, а различных ссылок на них много, «передатчик» ссылок (/сим_id_целевого_сайта/внутренняя_целевого_сайта). Встроенный скрипт или на отдельном домене, не так важно (зависит от обстоятельств).
Спасибо за ответ! Возьму на заметку.
В этом разделе я вчера топик увидел когда в нём было 12 постов.
Не знаю, чего вы увидели. Я его мониторила вчера весь день в разделе "Общие вопросы оптимизации". А сегодня он в "Веб-строительсво".
А , так СЕОшных вопросов нет? Тогда тем более топику не чего делать в "Общие вопросы оптимизации".
Непонятно, за что вы боретесь и чего и кому пытаетесь доказать. Весь это бредовый флуд, кстати, вообще, не по теме и не несущий никакой полезной информативной нагрузки, мне не интересен. Странно, что у вас в подписи "Помощь по Вордпрессу и основы безопасности сайтов". По вашим сообщениям и не скажешь, что вы в чем-то разбираетесь. Найдите кого-нибудь другого чтобы тролить. А если у вас претензии к вопросам, темам, разделам, сортировке, предъявляйте их модераторам. Эта тема, вообще-то, создавалась для того, чтобы получить ответы, а не для того, чтобы заполнить правильно разделы форума и не для переписки со странными "знатоками всего и вся". На этом прекращаю с вами переписку. Так, как это обычный флуд.
нормально.. Ей тут дали технические решения как спастись от дыры, а "люди не могут дать дельных советов"... Красиво..
Не тут, а в разделе "Общие вопросы оптимизации".
---------- Добавлено 10.07.2018 в 13:19 ----------
Ровно так же как любой написанный текст для форума филологов..
Нужно научиться разделать СЕОшные вопросы от технических. Даже если технические решают сеошные задачи.
Каков же был мой "сеошный вопрос"?
Всё верно. Потому что вопрос "Как защититься от вредных ссылок?" = "Как избавиться от вредных ссылок?" А это уже технический вопрос.
А вот вопросы целесообразности и тп (что НЕ технические решения) - это СЕО.
Я не спрашивала о целесообразности. Меня интересуют готовые решения и советы. Я бы сказала, что тему перенесли в ту часть форума, где люди не могут дать дельных советов. А потому начался флуд.
Насколько я знаю, СЕО - это комплекс мер, направленный на повышение позиций сайта, затрагивающий и техническую часть.
Abernutio, в таких случаях всегда пишу в Яндекс. Они все проверяют и принимают меры, о чем сообщают письменно.
Вот ссылка yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/rank/copyright.html
А про влияние исходящих ссылок и нужно ли их маскировать - это в сеошные разделы пож.
Тема там и создавалась. Она была сюда перенесена модератором.
Зачем? Это основной вопрос на который стоит ответить
В некоторых статьях приходится указывать до 10 внешних ссылок.
---------- Добавлено 10.07.2018 в 11:24 ----------
У донора порно-сайта прыгает тиц - это вполне нормальное эрекциональное явление.
Значительный прирост ссылок в ЯВ, ссылочные взрывы, и другие порно прыгающие тицы - это ничто иное, как самоочевидное обоснование снижения позиций сайта в поиске для неокрепшего сеошника.
Понимаю, ваш замечательный ресурс несколько лет высоко ранжировался, трафик показывал рост, денежка текла ручьями, а тут - бабах, ужасно стало всё - ПС меняет подходы к ранжированию, к критериям оценки релевантности...а анализировать вновь сложившийся топ, и перерабатывать свой сайт, ой, как не хочется.
Не у донора прыгает тиц. А у моего сайта, когда на него вдруг резко появляется несколько тысяч ссылок с дорвеев, а потом так же резко эти ссылки исчезают.
---------- Добавлено 10.07.2018 в 11:26 ----------
Оставляйте их прямыми. В чем проблема?
---------- Добавлено 09.07.2018 в 21:58 ----------
Хотя для рекламодателей в первую очередь важен траф, а не прямые бэки. Мы всегда маскируем рекламные ссылки на наших сайтах, при этом рекламодатели не жалуются :)
Маскируете, используя какой-то скрипт?
P.S. Если 404-ая – статичная, можно в вашем скрипте для редиректа читать соотв. файл при помощи php-ф-ции readfile.
---------- Добавлено 09.07.2018 в 20:31 ----------
Сокращение – это побочный эффект. Если разместите сокращатель на осн. домене, т.е. на сайте, то они останутся внутренними.
Но сложность в том, что мне нужно не все ссылки делать внутренними. Например, ссылки рекламодателей должны оставаться открытыми.
P.S. Использование HTTP_REFERER сильно смущает. Может, все же сделаете «хранимые» внешние ссылки, примерно так, как описано тут. Или добавите к перенаправляющей ссылке какой-нибудь доп. параметр с «контрольной суммой», чтобы по нему проверять корректность ссылки.
---------- Добавлено 09.07.2018 в 20:25 ----------
P.P.S. Да, когда твой сайт используют как прокладку для каких-то грязных дел, это оч. плохо во всех отношениях. Можно конечно пытаться обуздать левый траф, но скорее всего ничего хорошего из этого не выйдет.
Если трудно прикрутить к сайту собственный «сокращатель ссылок», можно использовать соотв. гугловский и т.п. сервисы. Вижу иногда такое.
Вы правы.
Гугловский скоро прекращает свое существование. Мне не сокращать ссылки надо, а сделать их внутренними. Этот редирект позволяет такое сделать. По крайней мере все сервисы проверки на внешние ссылки распознают их, как внутренние.