vold57,
Ладно, больше не буду никого загружать.
Вы имели в виду Сёрч Консоль? Если да, там можно проверить только свои собственные сайты.
Будь, что будет. В крайнем случае, если всё просру, продам два сайта и устроюсь на работу по найму.
xVOVAx, Вов, да я уже всё поставил.
Кстати, всем респект - и тебе в том числе.
Мне аву вернуть можно?
Позвольте небольшой вопрос по первому сайту.
Пагинация https://stylus.ua/macbook/p3/ не индексируется в обеих ПС.
Каноникал стоит на первую страницу каталога. Мета-тег robots не используется.
Но если я правильно понимаю, такого рода страницы закрыты в файле robots.txt:
Disallow: /p/*
Я ничего в роботсе не закрывал.
Спасибо!
Это мой конкурент. Сайт создавался давно. И я 100 % гарантирую, что каноникал был прописан далеко не вчера.
Не могли бы Вы, если не сложно, "кинуть" хотя бы одну ссылку на сайт, где указан каноникал на первую страницу раздела, в роботсе не закрыта пагинация правилом пейдж и не прописан мета-тег роботс?
Я уже всё сделал, как мне советовали Вы и остальные, ибо мнения у многих совпали. Просто хочется самолично взглянуть на подобные ресурсы.
Я не претендую на знание профи, но Гугл в 99 % из 100 проиндексирует постраничную навигацию. Яндекс 99 % - нет.
У меня два информационных ресурса с анонсами статей на постраничной навигации. Я добавил каноникал на первую страницу раздела.
В Гуле пагинация будет индексироваться. В Яндексе нет.---------- Добавлено 21.06.2019 в 23:21 ----------
Добрый день, только что врубили Веб.
Я могу в качестве примера предложить сайты, у которых индексируются в Гугле страницы карты сайта, а в Яндексе нет. Каноникал стоит на первую страницу карты сайта.
Вот один из них.
https://молитва-слов.рф/sitemap/
<link rel="canonical" href="https://молитва-слов.рф/sitemap/" />
Всего 34 страницы карты сайта.
В Яндексе проиндексирована только первая страница, а в Гугле вся пагинация.
Бог с ними, с этими сайтами. Я уяснил то, что мне нужно делать. Воспользуюсь советами, которые Вы мне дали.
Тем более, что убрать роботс, как два пальца...---------- Добавлено 21.06.2019 в 00:22 ----------Малюсенький вопрос. Так, для уточнения. В файле robots.txt никаких правил disallow: /*page* я не применяю?
Sitealert,
Если коротко, а то я уже "раздул" тему до 4 страницы.
Правильно ли я поступлю, указав каноническую ссылку на начало раздела, убрав мета-тег robots noindex follow?
Справку Гугла уже смотрел. К сожалению, до конца не разобрался.
Елена Першина
6 мая, 11:50
Vladyslav-Naboka, Страницы пагинации запрещать к индексированию действительно не стоит, поскольку тогда робот не сможет обращаться к подобным страницам и индексировать их совсем. Корректно настроенного атрибута rel="canonical" будет достаточно, чтобы указать роботу, по какому адресу страницы должны быть в поиске.---------- Добавлено 20.06.2019 в 23:59 ----------Джон Мюллер, Гугл:
Страница не может одновременно содержать noindex и rel = canonical, ведь это взаимоисключающие теги. В таких случаях Google выбирает rel = canonical.---------- Добавлено 21.06.2019 в 00:01 ----------Надо прописывать каноникал на первую страницу раздела и сносить к чёртовой матери этот грёбаный noindex с мета-роботсом.
Надеюсь, что теперь я верно разобрался?---------- Добавлено 21.06.2019 в 00:02 ----------Но только в Гугле страницы пагинации будут в индексе, а в Яндексе нет. Только что посмотрел 3 сайта.
Грамотно и без пафоса.
Позвольте уточнение.
Если я Вас правильно понимаю, то каноникал на первую страницу раздела без мета-тега роботс приведёт к разрешению или к запрету индексации пагинации в ОБЕИХ поисковых системах?
Вы имели в виду просто поставить каноникал на первую? И всё? Но если я не ошибаюсь, его понимает только Яндекс. В Гугле будет проиндексирована пагинация, а в Яндексе нет.---------- Добавлено 20.06.2019 в 21:06 ----------
Надо создавать тестовый сайт и на нём экспериментировать. Ибо другого пути я не вижу. У каждого свой опыт, посему и разногласия.---------- Добавлено 20.06.2019 в 21:07 ----------
На какую именно? На начало раздела? На саму себя?---------- Добавлено 20.06.2019 в 21:14 ----------Я не хочу разводить полемику. Постами выше я привёл множество ресурсов, которые закрывают от индексации постраничную навигацию. В частности, сайт КтоНановенького.
Давайте попробует рассуждать трезво. Без взаимных упрёков в незнании СЕО.
Каждый сайт обладает совокупностью (набором) качеств (характеристик), благодаря которым он занимает высокие позиции в поисковой выдаче. И солидный трафик определяется множеством факторов.
Если закрытие от индексации постраничной навигации является грубой ошибкой, тогда почему сайт не попадает под санкции?
Вновь хочу повториться. Почему посещаемый сайт - самый трафиковый в сети интернет, допустил, по мнению многих, непоправимую ошибку, закрыв пагинацию с одновременным выводом каноникала на первую страницу раздела?
Вряд ли это упущение. Я рассматриваю только информационные ресурсы. Коммерческие меня не касаются.
