Чем больше засчитано показов, тем ниже CPM.
Ибо для каждого сайта существует некий порог, выше которого не прыгнешь.
А со статистикой без пол-литра не разберёшься.
Надо откровенно признать, что заработку на рекламе приходит конец. В общем, как и адекватной выдачи, которая царила во времена Сегаловича.---------- Добавлено 27.10.2019 в 20:49 ----------solomko,
До 38 упала скорость. С 83.
Дальше - нецензурная брань...
Ребят, да не "грызитесь" Вы тут.
В обеих поисковых системах происходит тотальный ебистос.
Рандом, Вы понимаете, ран-дом. Всё. И там, и там.
Я, вот, словил 2 метки, благополучно сняли. Завтра снова шарахнутся.
Есть реклама, нет рекламы - до балды.
Мы все хотим найти ряд причин там, где царит беспорядок.
По теме: решение одно: тупо писать малявы в Техподдержку.
Исправлять не зная что, согласитесь, бессмысленно.
Даже обсуждать нечего.
И я, грешным делом, в своё время "кашлял" на Яндекс. Да, он задолбал толкать в ТОПы свои сервисы и кучу рекламы.
Но, елки-моталки, что сейчас происходит в Гугле, не поддаётся никакому объяснению.
Выблёвывает страницы из индекса. Но ты не сри, Вебмастер! Они просканированы, но пока не проиндексированы. Не по причине ошибки, и отправлять их на переобход совсем необязательно.
С построением выдачи - отдельный разговор.
Как беременная баба, постоянно меняет релевантность. Никакой стабильности от слова совсем.
"Выпиливает" сайты в порядке рандома. И если сегодня Ваш СДЛ не пострадал, и Вы уверенно считаете себя гуру сео-продвижения, трижды перекреститесь, чтобы завтра не ёбнуться с кресла.
У кого ещё стата стоит? Я у себя не заметил.
Надо пробовать, экспериментировать.
Вовакс прав, что в одиночку ни один каноникал релевантность не поднимет.
Мне советовали, на информационнике, ставить каноникал на начало раздела (категории) Wordpress.
Но я его поставил сам на себя. Да, это быть может ошибка, ибо он ведёт на тот же адрес, фактически не выполняя свою главную роль.
Из официальной документации Гугла.
1. Неканонические адреса робот посещает значительно реже, чем канонические. А это значит, что по внутренним ссылкам, расположенным на этих страницах, он тоже будет переходить нечасто.
2. Яндекс, в моей официальной переписке с Техподдержкой заявил, что в случае с пагинацией можно или вообще не указывать каноникал, или указать его "сам на себя".
Я спросил, а что будет, если страницы пагинации начнут массово попадать в поисковую выдачу, и, простите, по каким запросам Вы их собираетесь ранжировать?
На что мне ответили, что они могут быть определены специальным алгоритмом, как недостаточно качественные, то есть НА ДАННЫЙ момент неспособные ответить ни на один поисковый запрос. На релевантность самих постов это никак не повлияет.
3. В остальном надо смотреть успешных конкурентов КОМПЛЕКСНО.
На мой взгляд, это единственный способ найти ответы на поставленные вопросы. Методом проб и ошибок.
Xubart,
Каноникал? Тут на одном форуме, Сёрчем называется, каноникал прописан "сам на себя".
А мне в своё время советовали ставить на начало раздела.
<link rel="canonical" href="" /><title>Архивы SEO - Страница 3 из 106 - Searchengines.ru</title>
Для себя понял одно: лучшее SEO - это комплексный анализ успешных конкурентов. Подчёркиваю, что комплексный, а не однобокий.
Ну "вылетит" сайт из выдачи, просядет релевантность, зато опыт останется.
Очень жаль, что нет такой возможности.
Возвратился к горизонтальным постерам, однако боюсь, что после заголовка поста, в первом экране, они будут смотреться чересчур вызывающи.
Я в этот же день создал новый Тикет.---------- Добавлено 18.10.2019 в 16:19 ----------
Счастья тебе, мудрый человек.
Докладываю: метки пока не появились. Как снова "прилетят", опять тут появлюсь.
А если она вдруг "прилетит"...
Ну и сидите со своим мнением, смакуя его, как марочный коньяк.
Доказываю Вам "на пальцах", почему я уверен в том, что исключительно в моём случае (будем считать, что мне крупно повезло, ибо многим от этого легче) сыграло не последнюю роль содержательное обращение.
Дабы проверить теорию, а действительно ли его прочтут, обращение содержало не только текст хваления сайту, но и целый ряд вопросов в виде нумерации.
1. Скажите, пожалуйста...
2. Мне бы хотелось узнать, насколько...
3. ...В таком случае, прошу объяснить, по какой причине...
И т.д.
Ответ я получил обстоятельный, а не шаблонный.
В виде:
1. В настоящий момент...
2. Это считается нормой, в том случае, если...
3. Количество факторов, влияющих на..., достаточно много...
Сколько пунктов, столько и комментариев от Техподдержки.
Ещё раз повторюсь, что метки могут вновь "прилететь". Я не гарантирую, что этого не случится уже сегодня.
Всего наилучшего.
Вновь хочу повториться, "минусуйте репу", анонимы- трудоголики.
Пока меток нет, позвольте мне не распинаться, а съебаться из настоящего топика.---------- Добавлено 17.10.2019 в 23:25 ----------
А мне через пару часов пришло письмо, что на этот раз алгоритмы не ошиблись и сайт не отвечает критериям Поиска.
В этот же день, я отправил повторное обращение. К вечеру, мне пришло письмо, что ТЕПЕРЬ с сайтом всё в порядке. Никаких изменений выполнено не было.
