Я делал разные эксперименты по цвету - самым прибыльным оказался дефолтный. Всё-таки в гугл сидят умные люди - они хорошо знают что любят пользователи. С тех пор не экспериментирую больше с цветом.
Оптимизайка: Akselbrandt, блокируйте аккаунт "рекламодателя", они заливают эту дрянь пачками. По одному рука устанет :D
Нет, ну всё-таки хочется разобраться, чтобы лучше понимать суть.
---------- Добавлено 21.06.2018 в 11:41 ----------
1_st: Akselbrandt, всё потому, что в идеальном мире, рекламные объявления одного рекламодателя могут вести на разные страницы на его сайте. И если мне не нравятся часть из них, то я могу таким образом убрать их со своих страниц, не потеряв самого рекламодателя.
Согласен, но для этого и есть блокировка по URL. Вы можете блокировать не весь домен, а отдельные страницы. Но опять-таки остается вопрос: зачем нужна поштучная блокировка объявлений в разделе "непроверенные"?
jacksparrow: Akselbrandt, Dakascos, да не тупите вы. Вам web уже 100500 раз пытался объяснить что МПК ещё и на общее качество сайта обращает внимание.
С чем связаны ваши падения позиций? - пока были под фильтром вы потеряли данные поведенческого фактора. Ждите 2 недели, если сайты хорошие они восстановятся как снова наберут хорошие показатели ПФ.
Вы бы хоть на график для начала посмотрели ) Позиции как раз вместе с трафиком начали снижаться спустя две недели после снятия фильтра, и тенденция продолжается. Метка снята в середине мая, а уже почти июль на дворе.
1_st: В этом случае Вы блокируете именно объявление, а не домен.
Т.е. я блокирую именно ПОКАЗ этого объявления, так? При этом другие показы точно такого же объявления не затрагиваются. Но тогда какой смысл в такой возможности? Ну заблочил ты один показ из ста, а остальные такие же объявы продолжают крутиться.
И тем более непонятна возможность такой блокировки при наличии, как Вы упомянули, возможности блокировки по URL...
Так а почему я сегодня, например, блокирую какое-то объявление, а через день оно (с точно таким же URL) снова в непроверенных? И даже бывает что десятки раз встречается. То есть получается в данном случае идет блокировка не по URL. А по какому признаку тогда?
Я делал разные эксперименты по цвету - самым прибыльным оказался дефолтный. Всё-таки в гугл сидят умные люди - они хорошо знают что любят пользователи. С тех пор не экспериментирую больше с цветом.
Redgektor, так я ж в вроде написал чем не устраивает.
webfreedom, всем бы по такому МПК ))
LEOnidUKG, спасиб. Тогда ерунда :) Я уж думал будет так как при просрочке сертификата )) Главное, чтобы гугл в выдаче никак не помечал.
Основатель, сюда: /ru/forum/994756
1_st, может подскажете где подробней почитать об этом? Потому что я все равно не понимаю на что влияет функция блокировки объявлений именно там.
Akselbrandt, блокируйте аккаунт "рекламодателя", они заливают эту дрянь пачками. По одному рука устанет :D
Нет, ну всё-таки хочется разобраться, чтобы лучше понимать суть.
---------- Добавлено 21.06.2018 в 11:41 ----------
Akselbrandt, всё потому, что в идеальном мире, рекламные объявления одного рекламодателя могут вести на разные страницы на его сайте. И если мне не нравятся часть из них, то я могу таким образом убрать их со своих страниц, не потеряв самого рекламодателя.
Согласен, но для этого и есть блокировка по URL. Вы можете блокировать не весь домен, а отдельные страницы. Но опять-таки остается вопрос: зачем нужна поштучная блокировка объявлений в разделе "непроверенные"?
Akselbrandt, Dakascos, да не тупите вы. Вам web уже 100500 раз пытался объяснить что МПК ещё и на общее качество сайта обращает внимание.
С чем связаны ваши падения позиций? - пока были под фильтром вы потеряли данные поведенческого фактора. Ждите 2 недели, если сайты хорошие они восстановятся как снова наберут хорошие показатели ПФ.
Вы бы хоть на график для начала посмотрели ) Позиции как раз вместе с трафиком начали снижаться спустя две недели после снятия фильтра, и тенденция продолжается. Метка снята в середине мая, а уже почти июль на дворе.
В этом случае Вы блокируете именно объявление, а не домен.
Т.е. я блокирую именно ПОКАЗ этого объявления, так? При этом другие показы точно такого же объявления не затрагиваются. Но тогда какой смысл в такой возможности? Ну заблочил ты один показ из ста, а остальные такие же объявы продолжают крутиться.
И тем более непонятна возможность такой блокировки при наличии, как Вы упомянули, возможности блокировки по URL...
Блокировка навсегда.
На другие не влияет.
Так а почему я сегодня, например, блокирую какое-то объявление, а через день оно (с точно таким же URL) снова в непроверенных? И даже бывает что десятки раз встречается. То есть получается в данном случае идет блокировка не по URL. А по какому признаку тогда?