spanjokus

Brat_Sergij:

Ща буду тут учить народ уму-разуму, как некоторые ))

xxdevil:
Ох Маша, Маша, какая ты .... целомудренная :) ладно, старый спамер поделится маленьким секретом. Вот Forbs лет 7 назад свой недобложик по seo раскручивал. Намекну - у каждого такого издания есть свой блог. У Гардиан по моему даже форум когда то был. Я думаю ссылка с поддомена Нью-Йорк Таймс для Гугла мало чем отличается по трасту от самой газеты? Хвали себя сама! Литературный талант есть вроде. Если надумаешь экскурсии на Луну в какой статье описать, маякни я подскажу дырку на блоге НАСА, где можно активную индексируемую ссылку с него получить. У нее раньше PR7 был. А нофоллоу нынче побоку, если что :)

Pliny:
spanjokus, Вы представляете себе кол-во сайтов в интернете? Я что спорю что проверить это возможно? В рамках комиссии, инспекции, может быть, но не в рамках того что к Вам зашел индус, которого наняли за $500/мес.

Ну вот я зашел сейчас к Вам и увидил скан копии. Я такую нарисую в Photoshop за 5 минут. Мало того, я возьму Ваш и перебью там своё имя. И что, думаете, в Google этого не понимают?

А вот если бы на Вас ссылочка стояла с сайта Microsoft, что он выдал Вам такой сертификат, пусть и nofollow, вот это сигнал для Google!!!

Это проще анализировать. Будете спорить?

---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:37 ----------

Я сейчас еще проще пример приведу. Вот Ваши конкуренты сейчас возьмут и перебьют Ivan Semin на Ivanka Semina -- по 1-й букве дописать в Photoshop в имени и фамилии. И что -- теперь им простить YMYL?

Pliny:
Поймите уже, наконец, ни алгоритм Google ни ассессоры не в состоянии проверить достоверность Ваших контактных данных и, уж тем более, дипломов и сертификатов.

YMYL, ровно как и E-A-T -- это алгоритмы, которые анализируют ссылки с авторитетных ресурсов в Вашей нише. Google, ровно как и нанятые им индусы, не могут определить качество Вашего контента. Они не эксперты в медицине да и других отрослях.

Если научный журнал, который является авторитетом де-факто для Google ссылается на Ваш медицинский портал, то это и даёт Вам плюс в E-A-T и галочку аппрува в YMYL.

Ну нет таких ресурсов у Google чтобы анализировать сам контет. Вы сами читали свои же медицинские лонгриды? Вы представляете чтоб было еслиб каждый ассессор их читал?

Всё что может сделать ассессор это помочь алгоритму обучиться. Есть страница контактов - "+", нету - "-". Есть сертификаты - "+", нету - "-". Есть соц. профили - "+".

Но! Всё это играет второстепенную роль. Первостепенную играют ссылки. И именно это и есть то, что мастерски умеет анализировать Google. "Мастерски" не от слова "мастер"; подразумивается то, что это единственное что Google умеет.

Так вот, принцип ранжирования не поменялся с 1998 года. Есть алгоритм Page Rank. Просто его всё допиливают и допиливают.

Вы же сами прекрасно знаете, что если АИФ скопирует Вашу медицинскую статью, то он встанет выше Вашего мед портала, несмотря на все дипломы и профаилы врачей!

---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:20 ----------

P.s.: Если раньше PR просто учитывал ссылки, поптом появился TRUST, а E-A-T и YMYL -- это всего лишь умение ПС анализировать тематичность доноров. А что касается контента, Google до сих пор еще не умеет определять первоисточник, что уж там говорить про качество, он банально даты сопоставить не может.

Sportmas:
Да сегодня статистика скачет. Утром была одна сумма, через час - минус 37$ от нее

SkyHost-Sergey:
Нормальное решение может быть только на gen10 hp, или супермикро с соответствующим поколением процов.

mhz2005:
Сегодня статистика скачет. Утром была одна сумма, через час - минус 15$ от нее

Балбесс:
О_о сколько тогда у вас за сутки набегает!!!

skapunker:
а штрафные баллы со временем исчезают?