Значит, теперь будет 2 целых темы. И можно будет объединить их в одну: "Гуглохром сбрендил".
Дело не только в хроме. Если ваш сайт под баном, то в поиске гугла его тоже не будет, независимо от браузера. Кроме того, "Гуглохромом", как вы говорите, пользуется не так уж и мало людей.
Добрый день! По данному вопросу я целую тему поднимал - но мне в ответ крутили пальцем у виска и говорили, что это я "дурачок". Вот тема: https://searchengines.guru/ru/forum/1075513
Dmitriy_2014#: Да, все правильно, то что я динамически добавляю через скрипт на страницу, то не показывается в исходном коде браузера, он только в коде элемента будет виден в элементах или если сохранить страницу, извиняюсь, мне что-то приснилось что ли что раньше я видел то что добавляю динамически в исходном коде браузера.
Нельзя, при условии, что содержимое сайта не нарушает охраняемое ТЗ.
Еще один выход - прекратить "нарушать" охраняемое товарным знаком и или удалить сайт вообще или повесить сайт "о птичках". Знаю не один такой случай и там прямые, явные совпадения по ТЗ, но домены были зарегистрированы раньше. Или меняли сайт или удаляли, а домены по-прежнему работают. Там просто сильная завязка на них, не вариант был отказываться.
Собственно, это первое, о чем должен просить владелец ТЗ - прекратить нарушать его права, а не дарить ему домены ) Но, как обсудили выше, тут очень спорно по названию, ооооооооочень.
Насчет "дарить" - требуют часто, точнее просят передать им домен, ну и прекратить нарушать их права тоже. Я так уже передал домен одной международной компании. Но там было явное совпадение ТЗ. Компенсацию не просили.
Если дойдет до суда, можно апеллировать следующими доводами (мое мнение):
MEBELEO и MEBELIO - разные названия;
На сайте не ведется коммерческая деятельность (хотя наверняка они скрины понаделали - а дизайн говорит об обратном);
Домен был зерегистрирован раньше;
Попытка обратного захвата домена.
А дальше как повезет...
В суде сразу предлагайте заключить мировое: типа отдаю вам домен и все, расходимся (если домен вам не нужен).
Откажутся - судитесь. В случае проигрыша крупную компенсацию для физ. лица не начислят, думаю. Но учтите судебные расходы. И сразу подавать апелляцию. Но вдруг суд встанет на вашу сторону - и вы выиграете, тогда хорошо :)
А насчет отвечать им сейчас и договариваться, думаю, плохая идея: так как уже есть официальная претензия (официальная?) либо мошенники. Поэтому теряется смысл отвечать им на это письмо.
А пока я бы закрыл этот сайт и поставил бы заглушку какую-нибудь.
В будущем для серьезных коммерческих проектов лучше регистрировать ТЗ. Скоро физ. лица тоже смогут это делать (надеюсь).
Тем более это актуально. Если бы гуглохромом никто не пользовался, то было бы плевать на этот его баг.
если поисковой трафик вас не интересует, то вопросов нет
Значит, теперь будет 2 целых темы. И можно будет объединить их в одну: "Гуглохром сбрендил".
Дело не только в хроме. Если ваш сайт под баном, то в поиске гугла его тоже не будет, независимо от браузера. Кроме того, "Гуглохромом", как вы говорите, пользуется не так уж и мало людей.
Вот тема: https://searchengines.guru/ru/forum/1075513
скажем так - не помешает, Гугл любит таблицы
JS сейчас индексируется поисковиками
Да, все правильно, то что я динамически добавляю через скрипт на страницу, то не показывается в исходном коде браузера, он только в коде элемента будет виден в элементах или если сохранить страницу, извиняюсь, мне что-то приснилось что ли что раньше я видел то что добавляю динамически в исходном коде браузера.
В консоли (DOM-дереве) только можно увидеть.
Предложить купить
Если предложите купить - то шансы проиграть возрастут.
Нельзя, при условии, что содержимое сайта не нарушает охраняемое ТЗ.
Еще один выход - прекратить "нарушать" охраняемое товарным знаком и или удалить сайт вообще или повесить сайт "о птичках". Знаю не один такой случай и там прямые, явные совпадения по ТЗ, но домены были зарегистрированы раньше. Или меняли сайт или удаляли, а домены по-прежнему работают. Там просто сильная завязка на них, не вариант был отказываться.
Собственно, это первое, о чем должен просить владелец ТЗ - прекратить нарушать его права, а не дарить ему домены ) Но, как обсудили выше, тут очень спорно по названию, ооооооооочень.
Насчет "дарить" - требуют часто, точнее просят передать им домен, ну и прекратить нарушать их права тоже. Я так уже передал домен одной международной компании. Но там было явное совпадение ТЗ. Компенсацию не просили.
Если дойдет до суда, можно апеллировать следующими доводами (мое мнение):
А дальше как повезет...
В суде сразу предлагайте заключить мировое: типа отдаю вам домен и все, расходимся (если домен вам не нужен).
Откажутся - судитесь. В случае проигрыша крупную компенсацию для физ. лица не начислят, думаю. Но учтите судебные расходы. И сразу подавать апелляцию. Но вдруг суд встанет на вашу сторону - и вы выиграете, тогда хорошо :)
А насчет отвечать им сейчас и договариваться, думаю, плохая идея: так как уже есть официальная претензия (официальная?) либо мошенники. Поэтому теряется смысл отвечать им на это письмо.
А пока я бы закрыл этот сайт и поставил бы заглушку какую-нибудь.
В будущем для серьезных коммерческих проектов лучше регистрировать ТЗ. Скоро физ. лица тоже смогут это делать (надеюсь).