"Купить в один клик" очень хорошая тема, но в данном случае неприемлема. А вот по поводу одностраничного оформления не так очевидно, поэтому и спросил мнение.
Поясню неочевидность:
1. клиент видит количество полей, которое необходимо заполнить (хотя все стремятся сделать минимум, но он ограничен) и уходит.
2. Клиент пошагово проходит странички с 1-2-3 полями и оформляет заказ. "Я уже заполнил страницу (№2) с самым большим количеством полей, так уж кнопку оформить заказ на 4-м шаге - нажму . Такая гипотетическая схема.---------- Добавлено 09.06.2018 в 11:08 ----------
Про наложу все просто - огромное количество не забранных с почты заказов, все заказы очень объемные, пересылка стоит приличных денег, если заказ не выкуплен, то только на пересылке потери реальные. А если тент сшит на заказ, то его еще потом и реализовать очень сложно. Поэтому наложка только для самых отчаянных.
Адрес плательщика заменем, спасибо, очень ценное замечание!
Добрый день. О какой странице идет речь? Прислушаемся и поправим. Спасибо.---------- Добавлено 09.06.2018 в 08:26 ----------Фото поправили. Но похоже, что проблема не в этом. В начале мая перевели сайт на новый движок ocStore 2.3.0.2.3, шаблон Journal 2 и появилась куча ( раньше такого не было ) "брошеных" корзин.
Такая же беда на сайте www.mir-sada.ru. Давали рекламу, посещаемость приличная, время нахождения на сайте приличное и брошенные корзины.---------- Добавлено 09.06.2018 в 09:45 ----------UPD: Выросло количество "брошенных корзин. Брошенные корзины были всегда, но сейчас на tentcomfort.ru соотношение заказ/брошенный заказ выросли к 1/10. Поэтому есть подозрение, что клиент получает ошибку от сайта при оформлении заказа. Или сам экран оформления - полная бед.
И еще вопрос: "Как вы считаете, что лучше - одностраничное оформление заказа или поэтапное (3-4 этапа заполнения данных)?
Спасибо. Будем править картинки