Rattlesnake

Рейтинг
32
Регистрация
02.07.2009

если речь о небольших суммах (ок 15к в мес., частями 2-3 вывода за месяц), вывод вебманей через contact - нормальный вариант? смущает наименование отправителя "WEBMONEY - ВЫПЛАТЫ, СЕТЕВАЯ РАСЧЕТНАЯ ПАЛАТА НКО ЗАО".

раньше выводил через обменник wmstream на втб и не парился, но как-то не айс стало в свете того, что счета на которые идут переводы от обменников блокируют.

под крупный размер для физ.лиц я не попадаю, и ладно ) всем спасибо.

если Вы в России то по нынешним законам если у Вас доходы до 1500000 рублей

это за какой период?

4996699:
чето я недогоняю, что мешает выводить как физик на карту открытия например за 1,8%?

ничего не мешает. вопрос был в том, насколько это рискованно продолжать делать, будучи ИП.

а в чем для Вас смысл открытия ИП кроме заключения договора?

выйти на местный рынок веб-разработки и работать спокойно по белому с нормальными бюджетами.

Как раз возможность оформления договора - одна из основных причин, по которым нужно ИП. Серьезные клиенты не будут работать без договора.

Главное, что меня волнует - как бы не открыться "на свою голову". Т.е. как физик я мало кому интересен (в плане своих интернет-кошельков), а так ли это будет, когда открою ИП? На этот вопрос я ответ не нашел.

А сточки зрения примечания к платежу? "Возврат неиспользованных средств". В нескольких темах на форуме читал диаметрально противоположные мнения - что криминала никакого нет и, соответственно, что подобное примечание не совсем айс.

Главным образом это волнует. Ведь в истории операций счета 6-12 приходов на счет в месяц с одинаковым примечанием - возврат неиспользованных средств.

10 раз - как-то не очень хочется там крупные суммы держать, поэтому сразу после получения вывожу

может есть более адкватные люди? это вообще непонятно откуда и зачем пришло.

спасибо за ответы.

вопросы такие:

кипер лайт от кипера классик, если верить оф сайту webmoney, отличается только "нельзя использовать сервис "WM-переводы по е-mail". больше кроме этого отличий нет?

историей вообще зафиксирован хоть один инцидент взлома кипера лайт?

да, с изучением линукса действительно большая проблема. она называется - это ж надо что-то делать (с) одна моя знакомая. поэтому с линуксом, вероятно, заморачиваться я не буду. родился такой вариант: отдельный винт в hdd-рэке. по мере надобности винт втыкается в комп. на винте стоит win7 с абсолютным необходимым минимумом софта. и кипер, лайт или классик.

что хотелось бы знать для такого варианта - нужно ли при загрузки системы с этого винта скрывать остальные жесткие диски? я плохо знаком с технологией работы вирусов и троянов, могут они, как бы это сказать... выпрыгнуть с неактивных винтов, которые представлены как логические диски, на активный? :)

отдельную систему вместо насквозь протрояненной хочу потому, что пользуюсь еще и телебанком и альфа-кликом. до этого пользовался ноутом, но он стал сильно тупить последнее время, видимо кончается его век.

линукс в этой цепочке лишний.

то есть? почему?

12 3
Всего: 21