А куда же пропал "начальник транспортного цеха" ? :)
Хотелось бы послушать его. Он вообще существует?
Вообще, в правилах раздела даются важные ссылки, в т.ч. и на статью "Растолкованный PageRank".
Если вы применяете термин, то желательно понимать, что он применяется к страницам, а не к ссылкам. А если бы почитали правила раздела и эту статью, то, наверное, не стали бы гнать откровенную пургу, которую придумали сами.
Одного взгляда на страницу используемого сервиса достаточно, чтобы увидеть несколько орфографических ошибок, из чего ясно, что его делали троечники, и черпать оттуда знания нельзя.
Читайте первоисточники, мать вашу :). (хотя бы в переводе)
Ага, "баба Яга против". Расскажите это изобретателям алгоритма PageRank, господам Пейджу и Брину, вот они удивятся. :)
Ага, обсуждается в FAQ этого раздела :).
Нет, я ничего не считаю, это к гадалкам и этим, как их, телепатам, магам и шаманам. Во, мне подсказывают: к экстрасенсам.
Я бы сказал "не страница основного домена, а страница поддомена".
Продвигать и то, и другое по одному запросу - неэкономично, они будут соревноваться друг с другом.
Начните с чтения закрепленных тем, в первую очередь это правила раздела.
Во вторую очередь - тема про семантическое ядро. И больше в таком общем виде вопросов не задавайте.
Даже если выйдете вперед без текста, конкуренты с текстом победят вас экономически.
Поскольку у вас интернет-магазин, было бы логично поковыряться в коде скриптов, ведь только там можно узнать, есть ли этот товар в наличии.
И 301 далеко не всегда помогает, если есть
